金融深化對浙江經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究[開題報(bào)告]

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告題目：目：金融深化對浙江經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究一、一、選題的背景、意義選題的背景、意義長期以來，從有關(guān)金融深化與經(jīng)濟(jì)增長領(lǐng)域的相關(guān)理論和實(shí)證文獻(xiàn)的回顧中，我們可以發(fā)現(xiàn)，大量的理論和實(shí)證文獻(xiàn)的相繼出現(xiàn)，相關(guān)的研究不斷取得進(jìn)展。90年代的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)研究認(rèn)為，金融深化通過累計(jì)投資效率方面的外部效應(yīng)從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。隨之，國內(nèi)理論界大量的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)支持“金融深化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長作用”的觀點(diǎn)。因此

2、，有必要進(jìn)行更多的研究，從浙江省為切入點(diǎn)，研究金融深化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的正相關(guān)性，并分析實(shí)證結(jié)果。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)（一）（一）國外研究動(dòng)態(tài)國外研究動(dòng)態(tài)1.201.20世紀(jì)世紀(jì)7070年代：麥金農(nóng)年代：麥金農(nóng)肖學(xué)派理論肖學(xué)派理論金融壓抑是麥金農(nóng)肖學(xué)派的主要研究內(nèi)容。他們認(rèn)為金融抑制政策會(huì)減少可利用投資的資金規(guī)模。金融抑制政策的理論基石是凱恩斯（1936）的流動(dòng)性偏好理論，該理論認(rèn)為，當(dāng)利率降到很低水平

3、時(shí)，貨幣政策無效。在托賓（Tobin1965)模型中提出，金融抑制降低了人們對貨幣的需求，提高了對生產(chǎn)資本的需求如此以來就提高了資本勞動(dòng)比率，從而加速經(jīng)濟(jì)增長。麥金農(nóng)和肖對當(dāng)時(shí)以凱恩斯和托賓的金融抑制進(jìn)行抨擊，贊成利率自由化，并認(rèn)為應(yīng)該廢除有關(guān)金融抑制的政策措施。他們認(rèn)為，金融發(fā)展是通過投資效率和儲(chǔ)蓄渠道對增長產(chǎn)生影響。也就是說，麥金農(nóng)和肖贊成徹底的金融自由化，使利率回到市場均衡水平以鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄進(jìn)而擴(kuò)大投資規(guī)模。另外，他們認(rèn)為放棄有選擇的

4、信貸配額計(jì)劃有利于提高資本的邊際生產(chǎn)力。在這理論的基礎(chǔ)上，金融中介能以更好的經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行金融資源配置。2.20.20世紀(jì)世紀(jì)8080年代：后凱恩斯主義年代：后凱恩斯主義后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，市場存在逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，即使在金融市場自由化后（StiglitzanWeiss1981）這種市場不完善可能導(dǎo)致增加對高風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的融資，并且有可能刺激較弱的金融結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生，其結(jié)果很有可能爆發(fā)金融危機(jī)，信貸分配不當(dāng)以及較低的經(jīng)濟(jì)增長率（Gra

5、bel1995）3.203.20世紀(jì)世紀(jì)9090年代：金融發(fā)展和內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長年代：金融發(fā)展和內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長場對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)主要來自于中長期貸款和制度變遷。國債市場和股票市場尚未在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮應(yīng)有作用，而股票市場的貢獻(xiàn)相對更大。譚艷芝（2003）運(yùn)用19782001年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，分析表明，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長率的影響并不顯著。李廣眾和陳平（2002）的研究顯示，金融中介發(fā)展規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在任何方向的英

6、國關(guān)系，金融中介發(fā)展規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在任何方向的因果關(guān)系，金融中介效率與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向因果關(guān)系，從而認(rèn)為銀行發(fā)展不能成為反映經(jīng)濟(jì)增長之間的重要指標(biāo)。趙志君（2000）基于擴(kuò)展的生產(chǎn)函數(shù)模型得出廣義貨幣形式的金融資產(chǎn)增長過快對經(jīng)濟(jì)增長起了阻礙作用?？傊?，對于我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，國內(nèi)學(xué)者還缺乏一致的認(rèn)識(shí)，而且由于上述研究在樣本的時(shí)間跨度上的局限，在計(jì)量建模的選取以及方法運(yùn)用把握上的偏差，都在一定程度上影響了上述實(shí)證

7、研究的可信度。三、課題的研究內(nèi)容及擬采取的研究方法、研究難點(diǎn)，預(yù)期三、課題的研究內(nèi)容及擬采取的研究方法、研究難點(diǎn)，預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)達(dá)到的目標(biāo)（一）研究內(nèi)容金融深化對浙江省經(jīng)濟(jì)增長作用：金融深化與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系可能隨著時(shí)間的推移發(fā)生變化。（二）研究方法采用協(xié)整檢驗(yàn)與基于VAR模型的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法，對浙江省近15年的金融深化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。采用麥金農(nóng)提出的貨幣化指標(biāo)（M2、GDP）作為金融深化的衡量

8、指標(biāo)，通過省內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)（GDP）反映經(jīng)濟(jì)增長。通過浙江省儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)換效率、資本產(chǎn)出率的解釋作用，其中涉及到FD（直接融資占金融資產(chǎn)總量的比例）和LOAN（銀行部門貸款總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例）以及RR（實(shí)際利率）通過建立儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率（IS）與金融深化變量之間關(guān)系的模型，并對其進(jìn)行計(jì)量分析。從回歸方程的顯著性檢驗(yàn)與回歸參數(shù)的顯著性檢驗(yàn)進(jìn)行分析。（3）研究難點(diǎn)實(shí)證研究的質(zhì)量在很大程度上依賴于數(shù)據(jù)資料的可得性、可靠性、完整性和及時(shí)性。