有側(cè)移與無側(cè)移的判別

1、關(guān)于框架鋼柱的計(jì)算長(zhǎng)度可以分為有支撐和無支撐兩種情況:如果是純框架可以按照剛結(jié)構(gòu)規(guī)范的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算其中又有有側(cè)移和無側(cè)移的區(qū)別關(guān)于有側(cè)移可以認(rèn)為側(cè)移大于11000無側(cè)移為小于11000的情況.不過需要注意的是剛結(jié)構(gòu)規(guī)范的計(jì)算方法是不完善的有時(shí)計(jì)算出來很大SATWE軟件把這種情況簡(jiǎn)化為計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)為10如果是帶支撐的則需要判斷是強(qiáng)支撐還是弱支撐不過現(xiàn)在好多的軟件還不能進(jìn)行判斷比如PKPM就不能不過現(xiàn)在的3D3S9.0可以進(jìn)行判定了并且

2、和SATWE有數(shù)據(jù)借口還算方便.所以計(jì)算長(zhǎng)度不能簡(jiǎn)單的相信軟件要分情況而定如果兩個(gè)方向都打了撐的話，基本上可以視為無側(cè)移計(jì)算，樓主必須在SATWE里面有個(gè)復(fù)選框“是否考慮側(cè)移”打上鉤柱的計(jì)算長(zhǎng)度才正常。如果只有一個(gè)方向有撐，另外一個(gè)方向沒有的話，要計(jì)算兩遍，無側(cè)移計(jì)算一遍，有側(cè)移計(jì)算一遍，然后分別按照PKPM的計(jì)算出來的長(zhǎng)度系數(shù)在按有側(cè)移方向考慮的一側(cè)手動(dòng)輸入。1，無支撐純框架按照有側(cè)移框架計(jì)算。2，有支撐框架根據(jù)支撐強(qiáng)弱：強(qiáng)支撐按照無

3、側(cè)移框架計(jì)算；弱支撐框架介于無側(cè)移、有側(cè)移之間。3，詳細(xì)內(nèi)容見鋼規(guī)5.3.3條這個(gè)問題其實(shí)很簡(jiǎn)單不管做什么設(shè)計(jì)首先要對(duì)規(guī)范運(yùn)用的很熟練長(zhǎng)細(xì)比跟什么有關(guān)系呢柱子的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)和回轉(zhuǎn)半徑回轉(zhuǎn)半徑就不用說了，主要看計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)樓主說了你弱軸方向是有支撐的，只要你把支撐截面驗(yàn)算夠，并保證支撐與柱的可靠連接，那根據(jù)規(guī)范此方向的計(jì)算長(zhǎng)度應(yīng)該是支撐之間的這段距離，也就是柱子側(cè)向支撐點(diǎn)之間的距離，如果設(shè)置的是單支撐那就與柱子高度等高，計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)就是1

4、在計(jì)算時(shí)需要手動(dòng)設(shè)置鋼柱弱軸方向的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù).那樣弱軸方向的長(zhǎng)細(xì)比就可以滿足要求了.另:樓上的說的所謂的按有側(cè)移計(jì)算和無側(cè)移都計(jì)算一遍的方法，聽起來貌似有點(diǎn)道理，其實(shí)無根據(jù)可循的不過你按無側(cè)移計(jì)算，柱的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)就1所以按無側(cè)移就算根本連算都不用算.再:無側(cè)移和有側(cè)移框架的定義確實(shí)不是你自己主觀臆斷的規(guī)范里也有規(guī)定的是要根據(jù)計(jì)算公式計(jì)算確定的，主要是通過計(jì)算看你這個(gè)結(jié)構(gòu)形式是強(qiáng)支撐框架還是弱支撐框架也就是看抗側(cè)翼剛度的大小如果你這個(gè)

5、結(jié)構(gòu)的抗側(cè)移剛度足夠大那就是無側(cè)移了樓主你弱軸加了足夠強(qiáng)的支撐，那此方向就是強(qiáng)支撐那就是無側(cè)移了.還有:樓主這種結(jié)構(gòu)形式是最常見的底層鋼框架上層門式剛架的做法，可以用PKPM按照三維建模計(jì)算的不過二層門式剛架部分要將所有參與受力的構(gòu)件在模型中輸入，包括垂直支撐，水平支撐抗風(fēng)柱和剛性系桿計(jì)算時(shí)要在PKPM中將風(fēng)荷載體型系數(shù)分段設(shè)置，下層為1.3上層應(yīng)設(shè)置為0此時(shí)需要在手動(dòng)輸入特殊風(fēng)荷載主要是鋼柱的受風(fēng)面風(fēng)荷栽(注意角柱)作為集中力加在柱頂

6、和鋼梁風(fēng)吸力和風(fēng)壓力做為線荷載加在鋼梁上還有抗風(fēng)柱的風(fēng)荷載做為集中力加在柱頂.以上看法請(qǐng)參見還是計(jì)算Sb3（1.2NbiNoi），進(jìn)行判斷即可。一般而言，強(qiáng)支撐條件很容易滿足。這個(gè)說法可從《鋼結(jié)構(gòu)理解與應(yīng)用》的到。當(dāng)然最好算一下Sb。就可以作為無側(cè)移框架。歐洲EC3規(guī)范判別無側(cè)移框架的一個(gè)準(zhǔn)則就是PΔ效應(yīng)使側(cè)移增加不超過10%，就可以作為無側(cè)移框架.2）“《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范理解與應(yīng)用》中介紹：“根據(jù)規(guī)范試算組計(jì)算結(jié)果，弱支撐框架的情況在實(shí)

7、際工程中幾乎沒有，也就是說，只要有支撐，就是強(qiáng)支撐情況”。我想問《理解與應(yīng)用》中的這種說法是否正確?；貜?fù)：通過算例可以發(fā)現(xiàn)，一般即使按構(gòu)造選擇的支撐剛度，都足夠做為規(guī)范中的強(qiáng)支撐使用。在上傳的文章中，以十字交叉撐為例做了簡(jiǎn)單的推導(dǎo)，得出了簡(jiǎn)單的支撐斷面和柱斷面比例關(guān)系的結(jié)論，可以看出，為什么會(huì)是這樣的結(jié)果（即規(guī)范中所謂的弱支撐框架，基本沒有太實(shí)際的工程意義，除非人為”制造“，否則出現(xiàn)不了。這里所謂的認(rèn)為制造，是指故意使用很小的支撐去搭配

8、巨型柱。）。只要有支撐，就基本上是強(qiáng)支撐。另外，樓面分體系的作用或多或少的被忽略了。實(shí)際上，如果沒有樓面分體系，個(gè)人認(rèn)為基本沒有合適的簡(jiǎn)化方法去判斷計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)了（而有無側(cè)移的概念也基本上失去了前提）另外，個(gè)人認(rèn)為有無側(cè)移這個(gè)說法在很多地方都誤用了。qiang31兄的理解（”有、無側(cè)移框架的區(qū)別是柱子屈曲模式的不同，一個(gè)是有側(cè)移的反對(duì)稱失穩(wěn)，一個(gè)是無側(cè)移的對(duì)稱失穩(wěn)。“）是正確的。新的多層鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范有規(guī)定了，將框架按支撐的強(qiáng)弱分為有側(cè)移、

9、無側(cè)移及介于兩者之間的弱支撐框架，給出了具體的判別公式。幾點(diǎn)注意：1，有無側(cè)移是對(duì)一層結(jié)構(gòu)來說的，不是對(duì)結(jié)構(gòu)整體來說的。比如有的層沒有布置足夠的支撐而有的樓層有，則每層的側(cè)移性能不同；2，弱支撐框架是指有些支撐，但不是很多的情況。什么是有側(cè)移框架？所有的框架及框架－支撐（剪力墻〕結(jié)構(gòu)中的框架在水平風(fēng)力或地震力的作用下，都會(huì)產(chǎn)生側(cè)移，因此這個(gè)問題應(yīng)該不成為問題。鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范GBJ1788[1]第5.2.2條最末尾有這樣一個(gè)注：無側(cè)移框架

10、系指框架中設(shè)有支撐架、剪力墻、電梯井等支撐結(jié)構(gòu)，且其抗側(cè)移剛度等于和大于框架本身抗側(cè)移剛度的5倍者；有側(cè)移結(jié)構(gòu)系指框架中未設(shè)上述支撐者，或支撐結(jié)構(gòu)的抗側(cè)移剛度小于框架本身抗側(cè)移剛度的5倍者。雖然建筑物側(cè)移的大小直接與結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度有關(guān)，但上述概念涉及到“有”和“無”的問題，在一定程度上引起了工程界和學(xué)術(shù)界的誤解。正確的答案應(yīng)該如何引入？如果意識(shí)到所有的結(jié)構(gòu)在風(fēng)荷載等水平力作用下均有側(cè)移，對(duì)無側(cè)移框架的定義就必須采用相對(duì)的、比較的手段。下面

11、介紹Eurocode3[2]的方法。Eurocode3規(guī)定，在雙重抗側(cè)力結(jié)構(gòu)中，如果框架承受的總水平力小于等于總剪力的20％，則可以以足夠的精確度假設(shè)所有的水平力都由支撐架(剪力墻)承受，框架本身不承受水平力，從而這個(gè)框架可以作為無側(cè)移框架。不滿足上述規(guī)定的框架－支撐結(jié)構(gòu)體系中的框架，是有側(cè)移框架。根據(jù)這個(gè)規(guī)定，可以知道：(1)無側(cè)移框架是一個(gè)相對(duì)的概念，是在與支撐架、剪力墻的抗側(cè)剛度比較中獲得的，由此只有在雙重抗側(cè)力體系中的框架才會(huì)有