案例教材(117-206頁(yè))

1、117案例名稱2BF2004年4月上旬三次連續(xù)崩滑料的比較及操業(yè)應(yīng)對(duì)適合工種煉鐵工編號(hào)LTBF0147編寫張永新編寫日期20040425審核劉振均審核日期20041118案例背景1、時(shí)間：2004年4月4日、10日和14日2、地點(diǎn)：2高爐3、過(guò)程：4月4日夜班接班后，2#SD和3#SD分別于22：05、0：23、1：21出現(xiàn)崩滑料。在此期間，135和225方向爐墻均出現(xiàn)不同程度的脫落。具體如下：O：21分，l35方向w2溫度上升，225

2、方向w2～w4溫度上升。期間，料速很不均勻，ηCO為495％左右，鐵水溫度在148O℃左右，爐況順行變差。4月10日夜班接班后，料快行，最快的料速為52min／5ch，接著開始出現(xiàn)崩滑料，O：37：2#SD從165m↓233m，3#SD從190m↓306m；1：49：2#SD由18Om↓252m，3#SD由242m↓292m；3：31：2#SD由216m↓3Om，3#SD234m↓294m。期間，料速很不均勻，67min／5ch～51m

3、in／5ch，ηCO為493％左右且爐喉五點(diǎn)煤氣取樣C02曲線分布混亂，BP和K值波動(dòng)大，BP最低時(shí)達(dá)到386左右，鐵水溫度較低，最低時(shí)1470℃左右，【SI】020％。4月14日夜班，前期ηCO不高，僅為499％左右。從凌晨2：04開始至3：22不到兩個(gè)小時(shí)內(nèi)，3把尺出現(xiàn)了三次連續(xù)崩滑料，其中2#SD最深的一次達(dá)到13m左右。料速很不均勻，63min／5ch～5lmin／5ch，ηCO為489％，風(fēng)壓和K值波動(dòng)大。同時(shí)，在2：00，3

4、15。爐墻有一定程度的脫落。同時(shí)，考慮到爐況順行變差，4TH打開時(shí)鐵口深，見渣遲，重疊出鐵，爐前出鐵出現(xiàn)低硅高硫現(xiàn)象。4、背景2高爐近期產(chǎn)量較高，9550t／d。在此期間，原燃料條件改變，用巴西礦，指標(biāo)較差，進(jìn)行小塊焦試驗(yàn)119案例分析一、引起爐況變化的原因分析：1、原燃料條件變化。近期2高爐用巴西礦，指標(biāo)差。2月份以后燒結(jié)礦粒度下降，平均粒度由16mm下降到15mm，粒度變小，F(xiàn)eO、RDI波動(dòng)增大，對(duì)氣流產(chǎn)生影響。同時(shí)，2高爐開始做

5、小塊焦試驗(yàn)(20kg／t—p、36、45)，焦窗面積減小，且近期焦碳的平均粒度有減小趨勢(shì)，影響透氣性。2、邊緣氣流偏弱，鋼磚溫度長(zhǎng)時(shí)間發(fā)散，加上14日前幾天操作不當(dāng)爐溫波動(dòng)大，導(dǎo)致爐墻不穩(wěn)，發(fā)生脫落，出現(xiàn)滑料。風(fēng)壓、風(fēng)量和K值呈現(xiàn)鋸齒形波動(dòng)，熱負(fù)荷上升，煤氣利用率下降，、預(yù)示著下料不良的征兆，說(shuō)明氣流已經(jīng)發(fā)生變化，爐況順行已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題，而三個(gè)班的操業(yè)應(yīng)對(duì)是用煤粉、BH、BT提高下部熱量，但其頂熱效果差，滑料后未及時(shí)減氧以控料速，而退負(fù)荷