多層建筑常用基礎(chǔ)問題_第1頁
已閱讀1頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、探討多層建筑常用基礎(chǔ)問題探討多層建筑常用基礎(chǔ)問題摘要:隨著城市的快速發(fā)展,城市急劇擴(kuò)張,城市的可利用土地資源日益緊張,現(xiàn)在城市的建筑逐漸向多層和高層發(fā)展,這對于節(jié)約土地資源有著重要意義。對于多層建筑而言,上部結(jié)構(gòu)的設(shè)計至關(guān)重要,直接關(guān)系到據(jù)建筑物的整體剛度和抗震性能,而上部結(jié)構(gòu)的選擇需要考慮地質(zhì)條件和水文條件。多層建筑關(guān)鍵的一個問題就是基礎(chǔ)選型,地質(zhì)條件的不同的決定了不同的選型。本文將簡單介紹幾種常用的基礎(chǔ)類型,并簡單分析類型的選擇。關(guān)

2、鍵詞:多層建筑;基礎(chǔ);選型問題中圖分類號:g267文獻(xiàn)標(biāo)識碼:a文章編號:建筑工程一個重要的特點(diǎn)就是基礎(chǔ)工程造價占整個工程造價的比例非常大,基礎(chǔ)工程的選擇對整個工程的造價影響深遠(yuǎn)。而且,地質(zhì)條件對基礎(chǔ)工程有很大影響,如果基礎(chǔ)類型的選擇不能適應(yīng)地質(zhì)條件,那么工程的質(zhì)量就無法保證。多層建筑必須解決基礎(chǔ)類型的選擇問題。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,基礎(chǔ)類型的選擇越來越靈活,但是這是以工程造價為代價的??茖W(xué)合理的基礎(chǔ)類型不僅經(jīng)濟(jì)實(shí)用,更有利于工程質(zhì)量的保

3、證。一、多層建筑基礎(chǔ)類型選擇考慮的因素(一)一個工程一般都由業(yè)主交給第三方設(shè)計人員,設(shè)計人員可以根據(jù)需要提出要求,然后可以從勘探部門提取資料,包括地質(zhì)條件和說文條件。必須詳細(xì)提供地質(zhì)構(gòu)造和持力層范圍內(nèi)土層合實(shí)際,可加快施工進(jìn)度。二、常見的基礎(chǔ)類型縱觀國內(nèi)建筑物出現(xiàn)的一些上部結(jié)構(gòu)裂縫事故,不少與地基基礎(chǔ)有關(guān)?;A(chǔ)設(shè)計至關(guān)重要,基礎(chǔ)選型更為關(guān)鍵,地基、基礎(chǔ)及上部結(jié)構(gòu)是一個整體,不能孤立地選型,應(yīng)整體考慮。下面介紹幾種常見的基礎(chǔ)類型。(一)樁

4、基礎(chǔ)樁基礎(chǔ)具有承載力高、沉降量小的特點(diǎn)。一般建筑物應(yīng)盡量采用淺基礎(chǔ),若地基變形和強(qiáng)度方面都無法滿足要求時,則可采用此種形式的深基礎(chǔ)。下列情況可考慮采用樁基礎(chǔ):建筑物上部結(jié)構(gòu)荷載較大,而地基上部軟弱,下部有可作為樁端持力層的堅實(shí)土層時;天然地基上的淺基礎(chǔ)沉降量過大,即使進(jìn)行地基處理也不能滿足建筑物要求時;對較為重要的建筑物,雖然地基承載力尚好,但由于對控制沉降有較高要求,不允許有過大沉降,也可考慮采用;對土層不很厚,土質(zhì)又較差,如做條形基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論