生態(tài)足跡在城市規(guī)劃環(huán)評中的應(yīng)用研究——以合肥市城市總體規(guī)劃環(huán)評為例.pdf

1、本文首先研究了城市總體規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)的技術(shù)要點(diǎn)、國內(nèi)外現(xiàn)狀以及城市規(guī)劃環(huán)評在區(qū)域生態(tài)承載力方面的理論基礎(chǔ)與分析方法，結(jié)合對生態(tài)足跡計(jì)算理論、國內(nèi)外運(yùn)用現(xiàn)狀的研究，提出生態(tài)足跡在城市規(guī)劃環(huán)評中應(yīng)用的技術(shù)框架，并對Wackemagel的生態(tài)足跡計(jì)算框架中一些欄目的計(jì)算內(nèi)容和方法進(jìn)行改進(jìn)，得出適用于城市規(guī)劃環(huán)評的生態(tài)足跡核算帳戶。然后以合肥市城市總體規(guī)劃為例，通過區(qū)域生態(tài)足跡的計(jì)算、預(yù)測，分析區(qū)域生態(tài)承載力現(xiàn)狀和變化規(guī)律，并通過關(guān)聯(lián)分析得出

2、影響生態(tài)足跡和生態(tài)承載力變化的主要因素，對合肥市生態(tài)現(xiàn)狀水平進(jìn)行評價(jià)以及預(yù)測評價(jià)規(guī)劃實(shí)施后所帶來的生態(tài)影響，最后提出規(guī)劃建議。 通過研究，本文得出以下結(jié)論： (1)本文提出了生態(tài)足跡在城市規(guī)劃環(huán)評中應(yīng)用的技術(shù)框架和適用于城市規(guī)劃環(huán)評的生態(tài)足跡核算帳戶。以合肥市城市總體規(guī)劃為例，進(jìn)行實(shí)踐驗(yàn)證，效果較好。因此，本文研究內(nèi)容在城市規(guī)劃環(huán)評中具有較強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值，具有普遍適用性。 (2)通過對合肥市2000年到2005年生

3、態(tài)足跡計(jì)算，得出合肥市人均生態(tài)足跡從1.2758hm2增加到1.7036hm2，6年間增長了33.5％，而2005年的生態(tài)承載力相比較2000年也明顯提高，生態(tài)赤字由0.9582hm2/人增加到1.0205hm2/人，增長較小，低于全國1.3702 hm2/人生態(tài)赤字，合肥市區(qū)域生態(tài)現(xiàn)狀好于全國平均水平。合肥市萬元GDP生態(tài)足跡指標(biāo)從2000年的1.4789hm2/萬元下降到2005年0.8731hm2/萬元，呈逐年下降趨勢，每產(chǎn)生萬元

4、GDP所耗費(fèi)的生產(chǎn)性土地面積逐年減少。表明合肥市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資源利用方式已經(jīng)逐漸由粗放型、消耗型向集約型、節(jié)約型轉(zhuǎn)變。 (3)利用灰色關(guān)聯(lián)模型得出各個生態(tài)足跡影響因子關(guān)聯(lián)系數(shù)大小依次順序?yàn)椋耗茉聪M(fèi)量(0.7405)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重(0.5939)、城市化水平(0.5901)、總?cè)丝?0.4408)、城市居民可支配收入(0.4150)、GDP(0.2631)、社會消費(fèi)零售總額(0.2047)，結(jié)果表明影響合肥市生態(tài)足跡

5、變化因素主要是：能源消費(fèi)量、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城市化水平、總?cè)丝谧兓厔?。其結(jié)果與合肥市建設(shè)生態(tài)園林城市評價(jià)指標(biāo)體系相比較為吻合，各因子權(quán)重也較為接近。 (4)生態(tài)足跡計(jì)算結(jié)果顯示合肥市生態(tài)現(xiàn)狀好于安徽省和全國平均水平，符合實(shí)際現(xiàn)狀。 (5)通過灰色預(yù)測模型對規(guī)劃近期和遠(yuǎn)期生態(tài)足跡進(jìn)行預(yù)測，用2000-2005年數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)得出平均誤差為3.58％，預(yù)測模型較為準(zhǔn)確，得出：近期規(guī)劃2010年合肥市人均生態(tài)足跡為：2.