當(dāng)代國(guó)際關(guān)系論文

1、論文綱要1、當(dāng)今世界形式介紹2、當(dāng)代中國(guó)周邊安全形式介紹3、中國(guó)和平崛起戰(zhàn)略的含義4、中國(guó)和平崛起戰(zhàn)略提出的歷史，及其重要意義5、中國(guó)實(shí)施和平崛起戰(zhàn)略的原因6、中國(guó)在和平崛起戰(zhàn)略指導(dǎo)下的發(fā)展介紹7、中國(guó)的和平崛起戰(zhàn)略的約束因素以及面對(duì)的艱巨挑戰(zhàn)8、應(yīng)對(duì)政策中國(guó)的和平崛起戰(zhàn)略一只螞蟻闖入白宮，必然是無(wú)聲無(wú)息。一頭公牛闖進(jìn)了白宮，情況就完全不同了，眼下對(duì)中國(guó)而言，自己要做一只無(wú)聲無(wú)息的螞蟻，而對(duì)世界而言，中國(guó)的迅速崛起是一頭日益不能忽視的公

2、牛。但不管怎么樣，我們是在堅(jiān)定不移的走和平崛起戰(zhàn)略?？v觀當(dāng)今世界形勢(shì)，以美國(guó)為首的北約肆無(wú)忌憚的對(duì)世界事務(wù)、其他國(guó)家事務(wù)指手畫腳，大動(dòng)干戈，前不久的攻打利比亞，是這種行為的最好寫照。他的思維中還是一如既往的單級(jí)世界，冷戰(zhàn)思維。在幾近失去經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)后，妄圖用軍事優(yōu)勢(shì)繼續(xù)控制在這個(gè)世界。當(dāng)他所控制的世界機(jī)器漸漸擺脫控制，或者說(shuō)是嘗試多個(gè)主人的時(shí)候，美國(guó)也是焦頭爛額。眾所周知，當(dāng)今世界是一個(gè)多級(jí)世界，無(wú)可否認(rèn)，美國(guó)還是這個(gè)世界的老大，但中國(guó)、俄

3、羅斯、日本、歐盟及印度的實(shí)力日漸強(qiáng)大，牽動(dòng)著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)決策能力，甚至是軍事部署（上世紀(jì)，美國(guó)的海軍主要部署在大西洋，為了限制中國(guó)的軍事行動(dòng)，把中國(guó)封鎖在三個(gè)島鏈中，把大部分軍事力量部署到太平洋，還欲重新租用越南的金蘭灣，重返亞洲）。當(dāng)美國(guó)對(duì)一些國(guó)家采取軍事行動(dòng)的時(shí)候，無(wú)疑很多國(guó)家會(huì)投去反感厭惡的眼神。中國(guó)也一樣，其他幾級(jí)力量以及美國(guó)這個(gè)超級(jí)力量始終限制我們的發(fā)展，當(dāng)我們?cè)噲D以武力，軍事實(shí)力來(lái)實(shí)現(xiàn)我們的大國(guó)崛起，最后自然會(huì)淪為和美國(guó)一類貨

4、色，這是我們不愿看到的，我們實(shí)施和平崛起戰(zhàn)略是形式下的選擇，是正確的選擇。如上所述，中國(guó)的和平崛起戰(zhàn)略是世界形式下的產(chǎn)物，具體到中國(guó)的周邊，我們處在一切勢(shì)力的封鎖之中。東邊是三條島鏈，北部是俄羅斯的虎視眈眈，西邊的阿富汗，伊拉克的美軍，南部是印度、越南、菲律賓等等，這整個(gè)的圍攻之勢(shì)哪只是半月形包圍圈。中國(guó)還是一個(gè)沒有統(tǒng)一的國(guó)家，還是一個(gè)有著諸多領(lǐng)土爭(zhēng)議的國(guó)家，與日本的釣魚島、東海之爭(zhēng)，和越南、菲律賓的南海之爭(zhēng)，與印度的藏南地區(qū)的領(lǐng)土爭(zhēng)端

5、……在這種情況下，我們不得不采取和平崛起戰(zhàn)略，以最大的善意去維護(hù)世界的和平，以期獲得發(fā)展環(huán)境。以硬碰硬，最后是兩敗俱傷。如此說(shuō)來(lái)，和平崛起戰(zhàn)略卻是必須的。那么，什么是和平崛起戰(zhàn)略，是不是如字面意思所說(shuō)的那樣，什么事都要以和平的方式去解決？中國(guó)的和平崛起戰(zhàn)略是說(shuō)中國(guó)不應(yīng)當(dāng)也不可能依賴外國(guó)，只能依靠自己的力量來(lái)發(fā)展自己。和平崛起理論的具體內(nèi)涵包括：地區(qū)大國(guó)間應(yīng)加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào)、推動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展、繼續(xù)為地區(qū)和世界發(fā)展作出貢獻(xiàn)、中國(guó)將

6、同亞洲各國(guó)共創(chuàng)亞一些武器裝備，一對(duì)某些國(guó)家起到約束和震懾作用……這一切的一切都是為了一個(gè)和平的環(huán)境來(lái)完成中國(guó)的民族復(fù)興偉業(yè)。然而，或許大家也覺察到，中國(guó)的和平崛起戰(zhàn)略的實(shí)施并不是一帆風(fēng)順的，它的實(shí)施存在太多的約束因素和巨大挑戰(zhàn)。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的崛起是中國(guó)和平崛起的基礎(chǔ)，它既是中國(guó)綜合國(guó)力的體現(xiàn)，又是中國(guó)堅(jiān)持“和平與發(fā)展”的體現(xiàn)。當(dāng)前，中國(guó)以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力迅猛發(fā)展，使中國(guó)所處的戰(zhàn)略環(huán)境和在國(guó)際戰(zhàn)略格局中的位置發(fā)生了很大變化。在這種變化

7、的進(jìn)程中，中國(guó)堅(jiān)定地走和平崛起發(fā)展道路，面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交、軍事、科技等方面整體優(yōu)勢(shì)的壓力，面臨著政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、社會(huì)環(huán)境、科技、信息等整體安全威脅的挑戰(zhàn)，面臨著“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力對(duì)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的挑釁，還面臨著戰(zhàn)略機(jī)遇期的穩(wěn)定、把握、維護(hù)和延長(zhǎng)。更壞的是“和平崛起”不能單純只考慮經(jīng)濟(jì)。世界銀行對(duì)政府治理能力的研究框架包括三個(gè)方面，六大類指標(biāo)，三個(gè)方面是：1、政府是否有能力制訂和實(shí)施合理的政策；2、政府與民

8、眾是否尊重現(xiàn)行制度；3、政府在多大程度上回應(yīng)民眾的訴求。六大類指標(biāo)是：“政府效能““監(jiān)管質(zhì)量““法治““腐敗控制““政治穩(wěn)定““民眾參與“。世界銀行曾經(jīng)在2003年對(duì)全球199個(gè)國(guó)家在1996、1998、2000和2002四個(gè)年度里的治理水平進(jìn)行了排序，結(jié)果中國(guó)的“政府效能“與“政治穩(wěn)定“水平差強(qiáng)人意；“監(jiān)管質(zhì)量“、“法治“與“腐敗控制“水平則實(shí)在令人不敢恭維，更為關(guān)鍵的是，在過(guò)去20多年中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革取得長(zhǎng)足進(jìn)步的同時(shí)，政府治理能力的提

9、升非常有限甚至有所滑坡。所謂“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂”，脫離了良好的政府治理，和平崛起本身及其遠(yuǎn)景目標(biāo)將遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。簡(jiǎn)單概括為三點(diǎn)：1、要素秉賦約束；2、制度規(guī)則約束；3、發(fā)展形態(tài)約束。第一，要素秉賦約束：從要素秉賦的角度看，中國(guó)是一個(gè)勞動(dòng)力資源的大國(guó)，也是一個(gè)市場(chǎng)資源（市場(chǎng)規(guī)模）的大國(guó)。中國(guó)龐大的人口規(guī)模使得相對(duì)低成本高素質(zhì)的勞動(dòng)力在今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)階段將繼續(xù)成為中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)也導(dǎo)致了就業(yè)與人口老齡化的壓力

10、。與人口規(guī)模直接相關(guān)的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是巨大的市場(chǎng)規(guī)模，它將為中國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展提供持久的動(dòng)力，也是中國(guó)堅(jiān)持自主發(fā)展的客觀基礎(chǔ)。就現(xiàn)階段而言，中國(guó)在資本和技術(shù)要素的供給上相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家仍然處于弱勢(shì)，但動(dòng)態(tài)地看，中國(guó)是資本和技術(shù)要素的潛在大國(guó)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本制度的確立和較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為中國(guó)高速度的資本積累提供了可能性；眾多的人口一旦與較高程度的教育和適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制相結(jié)合，將轉(zhuǎn)化為巨大的智力資源和創(chuàng)新能力。但是，中國(guó)是一個(gè)資源和能源短缺的國(guó)家，目前比

11、較突出的制約有石油、一些重要的礦產(chǎn)資源等，潛在的制約有水資源、土地資源等。資源和能源的短缺構(gòu)成了中國(guó)崛起進(jìn)程中的重要制約因素。第二，制度規(guī)則約束：從國(guó)際角度看，中國(guó)面對(duì)的是西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，這些規(guī)則既有反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的客觀要求的合理成分，又有維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家既得利益的不合理成分。這就決定了現(xiàn)有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則不能充分地反映中國(guó)作為一個(gè)后起的發(fā)展中國(guó)家的國(guó)家利益。從國(guó)內(nèi)角度看，中國(guó)是一個(gè)致力于建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的