回歸理性 遠離偏激

1、回歸理性回歸理性遠離偏激遠離偏激潘子潘子文首先聲明：本人不是城管，也沒有親戚在城管中當(dāng)差，更不是收了人家錢從而替他們唱贊歌，只是簡單談下我對城管看法?，F(xiàn)在一提到城管，人們往往就把他們跟流氓、土匪掛鉤，作者認為這種評價有失偏頗。上下學(xué)領(lǐng)著學(xué)生過斑馬線、規(guī)范路邊攤販、治理亂塔亂建、整治車輛亂停亂放等等這些工作是誰在做？當(dāng)你在享受整潔的環(huán)境、有序的交通秩序的時候，應(yīng)該多想想這些從何而來。所以，我覺著不能全部抹殺他們的工作成績。（不要跟我說，他

2、們拿了錢就該干這些活。有多少人拿了錢，還……你懂得）看著這些人，天天干的都是費力不討好的活，我覺著社會應(yīng)該給予他們多一點的理解。我們知道，政府中的某些蛀蟲，社會上的一些無良奸商，他們給這個社會造成的損害和危害是城管根本無法比的，為什么卻不見媒體、大家天天曝光這些貪官、奸商呢？原因不言自明。曝光官員有政治政治風(fēng)險，曝光奸商更會有生命危險。當(dāng)然任何群體都有害群之馬，這點作者不否認。當(dāng)前，很多城管人員的素質(zhì)低下，工作態(tài)度惡劣，君不見一喊“城管

3、來了”，萬人奔逃的場景嗎？這些亟需有關(guān)部門采取措施把這些害群之馬清除出城管隊伍；同時，城管人員也應(yīng)該加強自我反省，相比于其他部門，為什么社會單獨對城管這個群體意見這么大呢？肯定有自身的原因，身正影子自然不會斜。當(dāng)然，本人寫此文的目的并不是反對大家對城管的監(jiān)督。相反，作者認為對政府部門的監(jiān)督是社會民主的進步，對改變相關(guān)部門的工作作風(fēng)、快速處理一些問題確實有很大的推動作用，這是不能抹殺的。譬如，經(jīng)過曝光，很多害群之馬得到處理，這是輿論的勝利