2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我的評標經(jīng)歷與心得我的評標經(jīng)歷與心得田欣農(nóng)我參加評標工作已經(jīng)有十多年了,涉及的種類包括市招標投標管理辦公室組織的招標、市政府采購管理中心組織的招標,以及一些建設單位的自主招標。通過多年的工作實踐和探索,我認為對一位評標專家的基本要求,主要體現(xiàn)在三個方面:首先,要有所評專業(yè)的專業(yè)知識,這是進行評標工作的基礎。其次,要對涉及招標、采購的國家、行業(yè)以及地方的相關法律、法規(guī)、條例等有充分的理解和掌握,這是能順利完成評標工作的前提。另外一項基本要

2、求就是對評標中突發(fā)事件的把握和判斷要準確,了解評標工作的底線和紅線在哪里。隨著目前建筑市場競爭越來越激烈,投標單位為了達到中標的目的,往往會在投標文件中或評標會場外做手腳、動腦筋,而且現(xiàn)在對于整個行業(yè)的投訴率越來越高,這必然對評標專家提出了更高的要求。相對于施工單位或設計單位的評標專家,招標代理公司的專家應更具備綜合能力,尤其是在政策尺度的把握上。下面舉幾個我在評標工作經(jīng)歷中印象深刻的實例,希望對讀者有所借鑒。一、新曹楊職業(yè)學校工程20

3、05年7月25日,在梅川路普陀區(qū)招標辦舉行了“上海市普陀區(qū)新曹楊職業(yè)學校工程”施工總承包招標評標會。此工程建筑面積為5.8萬平方米,且政府投資,所以競爭十分激烈。共有40家投標單位參加了公開報名,34家購買了標書,最后26家遞交了投標文件。按照招標文件規(guī)定,只有報價最低的10家公司可進入后續(xù)的評標。在后續(xù)的評標中又有2家被判為廢標,經(jīng)過幾番角逐,只有浙江寶業(yè)、揚州五建、上海一建等8家單位進入最后的評審。最終,商務報價最低的浙江寶業(yè)公司以

4、商務加技術的綜合得分最高被評為中標單位。但在整整4個月后的11月25日,我們原班專家又被請到同一會議室開會,原因是建設單位對于上次的評標結(jié)果產(chǎn)生了疑義。建設單位表示:已有投標單位投訴寶業(yè)等單位報價過低,參考價8千萬元的工程,一些單位只報7千3百多萬元,存在惡性競爭的現(xiàn)象。寶業(yè)公司的鋼筋、混凝土報價只有市場價的70%多一點,市標辦規(guī)定此兩項主材報價在市場價的70%~90%之間的,應有供貨合同等證明。盡管寶業(yè)公司提供了此類證明,但建設單位還

5、是對其真實性提出了疑問。會議組織者特意請來了市招標投標管理辦公室施工科的邵科長,他在建設單位講話后作了發(fā)言,大意是目前招投標市場惡意低價現(xiàn)象嚴重,已影響了正常的招投標秩序,希望引起有關各方的重視。由于當天參加會議的有紀委、監(jiān)察、標辦、采購中心等各部門的人員,會場氣氛變得相當凝重。業(yè)內(nèi)人士都知道,低價現(xiàn)象是一個普遍性的問題,不可能在這次評標中就解決。現(xiàn)在問題的實質(zhì)是建設單位希望專家組能判定寶業(yè)公司提供的合同證明虛假無效,達到取消其中標資格

6、的目的。經(jīng)過激烈的討論,專家組給出如下意見:寶業(yè)公司按照招標文件的要求,給出了證明其可以低價取得材料的合同,專家組評標過程符合相關規(guī)定,前次評標會確定寶業(yè)公司為中標單位的結(jié)果成立。至于其提供材料的真實性,盡管我們知道要取得此類證明比較不易,但此判別工作已超出了專家組的評標工作范圍,建設單位可另案提交公安部門執(zhí)行。這次評標引起了較大的反響,直到如今都對我們的招標工作起著借鑒作用。參與招投標工作的各方,建設單位、代理單位、評標專家,包括管理

7、部門都應該在自己的職責權限范圍內(nèi)行事,這樣才能體現(xiàn)公平、公正,否則將會引起紛爭,甚至可能出現(xiàn)法律問題。上述案例中,如認為此證明材料存在真?zhèn)涡柽M行鑒定,那么其他材料(如工商營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證明等)是否都需要做出有“公安水準”的鑒定呢?二、崇明越江通道長江大橋工程標不足三個使得投標明顯缺乏競爭時,評標委員會可以否決全部投標?!焙苊黠@,本項目開標后有效標是三個,只是在招標代理單位做回標分析時,發(fā)現(xiàn)一家投標單位的“措施費”報價超越了該項的最高限價

8、,故認為其廢標。但另外兩家的報價均在八十萬剛過,被認為形成了有效的競爭,評標委員會認為可繼續(xù)評標,招標有效。在繼續(xù)評標過程中,我感覺通過這些年來的招投標實踐,投標單位已很少犯“超越限價”這類低級錯誤,于是我要求查看招標文件。果然,問題出在代理公司編制的招標文件上,他們把用于安全、文明的“措施費”與工程建設中開辦費性質(zhì)的“措施費”混為一談,從文件的章節(jié)劃分、文字描述分析,投標單位并沒有出錯。最后盡管沒有再判這家投標單位為廢標,但它還是為自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論