剛架拱橋弦桿節(jié)點(diǎn)加固設(shè)計分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以廣東省境內(nèi)某在役剛架拱橋?yàn)楸尘埃捎脭?shù)值分析方法,運(yùn)用相關(guān)的有限元分析程序,建立平面桿系模型和空間實(shí)體模型,對結(jié)構(gòu)加固前后的受力情況進(jìn)行分析,評價其加固效果,并對上弦桿和主節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了初步的優(yōu)化分析。主要研究內(nèi)容和成果如下: 1)提出了綜合利用ANSYS和橋梁博士計算軟件對剛架拱橋主次節(jié)點(diǎn)加固前后受力情況進(jìn)行數(shù)值分析的新方法。采用該方法的計算結(jié)果表明,碳纖維布(CFS)加固后次節(jié)點(diǎn)截面上下緣的抗彎承載力分別提高5.7﹪和15

2、.5﹪,抗剪承載力為加固前的2.38倍;主節(jié)點(diǎn)截面上下緣抗彎承載力分別提高5.3﹪和12.5﹪,抗剪承載力為加固前的2.7倍;上弦桿截面上下緣抗彎承載力分別提高7.6﹪和9.8﹪,抗剪承載力為加固前的2.26倍。 2)加固對降低構(gòu)件應(yīng)力水平的效果不明顯,其原因可認(rèn)為是碳纖維材料在受拉區(qū)砼開裂后才發(fā)揮作用;粘貼0.334mm厚CFS加固后弦桿的抗彎分析結(jié)果表明,受拉區(qū)鋼筋屈服時,弦桿的撓度比加固前降低4.7﹪;若以受拉區(qū)鋼筋屈服荷

3、載作為極限承載力,則加固后上弦桿的極限承載力提高了9.6﹪。 3)若以弦桿受彎破壞的荷載作為破壞承載力,則加固后其破壞承載力提高了19﹪;把破壞承載力和極限承載力的差值定義為安全儲備值,則加固后其安全儲備值提高了90.2﹪;對于抗剪加固,加固后弦桿箍筋的應(yīng)變值減小,斜裂縫的發(fā)展得到有效抑制;剪跨段內(nèi)的箍筋應(yīng)變值比加固前減小42.8﹪,說明采用CFS加固能有效地增強(qiáng)弦桿的抗剪能力。 4)通過分別對0.167mm、0.334

4、mm、0.501mm、0.668mm、0.835mm和1.000mm等6種CFS厚度加固后上弦桿的剛度和承載力的對比分析可發(fā)現(xiàn),上弦桿的剛度、極限承載力和破壞承載力隨CFS厚度的增加而增大,但增加幅度逐漸減小。同時,主節(jié)點(diǎn)的極限承載力和破壞承載力也隨CFS厚度的增加而增大,而且增加的幅度也逐漸減小。 5)通過改變CFS的加固厚度,對上弦桿和主節(jié)點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化分析,得到了上弦桿主節(jié)點(diǎn)破壞荷載與CFS厚度的關(guān)系式。按照規(guī)程中規(guī)定的加固構(gòu)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論