版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在大多數(shù)的招聘廣告中,我們都可以找到重要線索,了解用人單位的一些基本情況,推斷面試時可能會被提及的問題,從而決定求職信的寫作技巧。你不要因為自己不具備廣告所要求的全部條件而止步不前,適當調(diào)整求職信的內(nèi)容可以得到成功的機會。失敗的求職信忽視了招聘廣告中提出的主要條件,而只是對一般條件泛泛而談,使用人單位懷疑你的理解能力另一種失敗的求職信則只知道出于不具備某些條件而請求對方通融,卻不懂得著重強調(diào)自己具備的條件來贏得對方注意。撰寫求職信的正確
2、方法是先仔細分析廣告內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)什么地方是關鍵,然后就以此為中心逐步展開,內(nèi)容一定要詳略得當,重點突出。別讓招聘廣告中列出的“資格”給嚇著了。許多公司會列出一大堆資格限制,最大的用意不過是想限制應聘的人數(shù),以減少篩選所占用的時間。如果列出的條件是“有經(jīng)驗者優(yōu)先”或“至少一年以上經(jīng)驗”,而你剛從高校畢業(yè)不久,雖然實干經(jīng)驗有限,你還是應該試試。同樣,招聘廣告中列出的待遇比你的最低要求還低,而你又覺得這個職位不錯,那也可以一試,寫求職信給主管部
3、門,待面試時再爭取你所要求的待遇。求職信只是敲門磚,到底工作適不適合你,面試之后才能決定。雇主的心理當然希望找到能給自己帶來最大利益的職員,因此刊出的招聘廣告一般會有意將要求提高,求職者達不到某些過高要求并不出奇,也用不著灰心喪氣。求職者可以在寫求職信時避開那些無法達到的要求,而只強調(diào)與廣告中其他要求有關的內(nèi)容,只要求職者在信中表現(xiàn)出深思熟慮并實事求是,同樣會有成功的機會。用人單位在收到大批大同小異的求職信以后,他們會盡可能地按照廣告中
4、羅列的條件來決定取舍。不過,通常情況下并不容易做到這一點。所以,當你的求職信能抓住重點,并且與所要求的條件比較接近時,一般都能得到面試的機會。在大多數(shù)的招聘廣告中,我們都可以找到重要線索,了解用人單位的一些基本情況,推斷面試時可能會被提及的問題,從而決定求職信的寫作技巧。你不要因為自己不具備廣告所要求的全部條件而止步不前,適當調(diào)整求職信的內(nèi)容可以得到成功的機會。失敗的求職信忽視了招聘廣告中提出的主要條件,而只是對一般條件泛泛而談,使用人
5、單位懷疑你的理解能力另一種失敗的求職信則只知道出于不具備某些條件而請求對方通融,卻不懂得著重強調(diào)自己具備的條件來贏得對方注意。撰寫求職信的正確方法是先仔細分析廣告內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)什么地方是關鍵,然后就以此為中心逐步展開,內(nèi)容一定要詳略得當,重點突出。別讓招聘廣告中列出的“資格”給嚇著了。許多公司會列出一大堆資格限制,最大的用意不過是想限制應聘的人數(shù),以減少篩選所占用的時間。如果列出的條件是“有經(jīng)驗者優(yōu)先”或“至少一年以上經(jīng)驗”,而你剛從高校畢
6、業(yè)不久,雖然實干經(jīng)驗有限,你還是應該試試。同樣,招聘廣告中列出的待遇比你的最低要求還低,而你又覺得這個職位不錯,那也可以一試,寫求職信給主管部門,待面試時再爭取你所要求的待遇。求職信只是敲門磚,到底工作適不適合你,面試之后才能決定。雇主的心理當然希望找到能給自己帶來最大利益的職員,因此刊出的招聘廣告一般會有意將要求提高,求職者達不到某些過高要求并不出奇,也用不著灰心喪氣。求職者可以在寫求職信時避開那些無法達到的要求,而只強調(diào)與廣告中其他
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論