長江三角洲地區(qū)環(huán)境演變與人類社會響應(yīng)研究.pdf

1、在“全球變化研究”的國內(nèi)外科學(xué)計劃背景下，論文采用自然地理學(xué)、人文地理學(xué)、歷史地理學(xué)、考古學(xué)等理論和方法，以長江三角洲地區(qū)為空間范圍，尤其是上海市為核心區(qū)域，分別以新石器時代和明清時代為時間限度，以論文索引、資料、歷史文獻及長江三角洲歷史遺存為對象，對比尼羅河三角洲，探討這一時空框架內(nèi)自然環(huán)境演變，尤其是氣候變化影響下的人類社會的特征。重點分析了明清時代高分辨率的氣候冷暖旱澇狀況及其對應(yīng)的太陽黑子活動狀況，以明確該區(qū)氣候變化規(guī)律及人類社

2、會發(fā)展與環(huán)境之間的互動關(guān)系。進而分析該區(qū)氣候災(zāi)害類型及災(zāi)害事件，以期能夠“將今論古”，進一步探討該地區(qū)人類社會進程和格局中的自然因素的要義。 論文首先構(gòu)建了空間框架-長江三角洲及尼羅河三角洲，多方查閱文獻資料并進行博物館考察，分辨新石器時代以來兩處人類社會與環(huán)境互動關(guān)系，對比研究大河三角洲環(huán)境背景下兩地人類社會的發(fā)展演變及其異同。認為由于自然環(huán)境及其變化方式的不同，兩地區(qū)人類在生存方式及精神文化經(jīng)濟社會上都有較大差異。在完成新

3、石器時代以來兩地對比的基礎(chǔ)上，針對性的采用明清時代(1368-1911AD)544年時間為主要時間范圍，通過明清時代544年的歷史文獻、史籍、史料記載的研讀，參照前人的氣象、氣候、年代學(xué)成果資料及定級標準，分析該區(qū)氣候狀況，主要是冷暖、干濕等的頻次及規(guī)律。在機制探討方面，根據(jù)已有的1700-1911AD太陽黑子活動狀況年表及厄爾尼諾出現(xiàn)年份表，探討其與該區(qū)降水狀況的對應(yīng)關(guān)系，認為太陽黑子活動弱時旱澇災(zāi)害比太陽黑子活動強時嚴重；而在厄爾尼

4、諾年份該區(qū)澇災(zāi)發(fā)生的頻率是旱災(zāi)的兩倍；同時，該區(qū)旱澇狀況與太陽黑子活動及厄爾尼諾有很好的相關(guān)關(guān)系。鑒于目前公認的年代學(xué)成果，明清時期(1368-1911AD)長江三角洲地區(qū)處于小冰期(1320-1910AD)，氣候以寒冷為主，期間有相應(yīng)的波動。從1368-1911AD，論文以30年為分辨率作圖得出該區(qū)明清時期有四次寒冷極峰期，分別是1440-1470，1650-1680，1800-1830，1860-1890，其中又以1650-1680

5、時段的寒冷最為嚴峻，其時也極為干旱，認為氣候異常狀況誘發(fā)了明清的時代更迭。探討明清時期該區(qū)人類社會對環(huán)境的響應(yīng)，認為該時期人類活動對環(huán)境的改造作用已經(jīng)很大，在歷史積累的基礎(chǔ)上該區(qū)逐漸成為經(jīng)濟文化中心之一。詳細分析該區(qū)氣象災(zāi)害狀況，如寒冬、風(fēng)暴潮、生物災(zāi)害、強對流天氣等及其對該區(qū)人類社會的影響。探討明末(崇禎)大旱對人類社會的影響及人類的響應(yīng)。進而運用“將今論古”的方法，嘗試探討“良渚文化衰亡之謎"，認為良渚是在長期氣候異常-洪水的影響下

6、逐漸走向衰亡，而非一蹴而滅! 論文是對長江三角洲地區(qū)環(huán)境演變及人類社會響應(yīng)的嘗試研究。研究過程中很多文獻資料記載的不全面及缺失使得論文的精度及分辨率不夠高；同時，由于認識水平有限，引證材料也并非足夠完全，更不能回避資料的不確定性，因而論文的認識并非定論；同樣，大多數(shù)歷史氣候要素變化序列都是以現(xiàn)代觀測資料為依據(jù)，采取“將今論古”的法則重建，然而由于現(xiàn)代觀測資料畢竟太短，即使重建的序列分辨率很高，也不能避免“古”、“今”法則不同而