版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的影響因素研究【摘要】文章以上市公司單獨(dú)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告為切入點(diǎn),在依據(jù)國(guó)際上較有影響力的社會(huì)責(zé)任報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)及我國(guó)針對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露出臺(tái)的相關(guān)指引基礎(chǔ)上,確定出企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容體系;采用內(nèi)容分析法對(duì)樣本公司的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露水平進(jìn)行評(píng)價(jià)打分,得出企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露指數(shù),并以此作為因變量,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)特征、公司特征及重視程度等可能影響社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的因素一一進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn):反映
2、企業(yè)財(cái)務(wù)特征的盈利能力及營(yíng)運(yùn)能力對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露有正向影響,而公司特征變量中的二職合一、國(guó)有控股及企業(yè)規(guī)模變量也均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn);此外,企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露體現(xiàn)出了行業(yè)差異性,采掘業(yè)和制造業(yè)披露較好。【關(guān)鍵詞】企業(yè)社會(huì)責(zé)任;會(huì)計(jì)信息披露;影響因素;社會(huì)責(zé)任報(bào)告一、問題的提出近幾年來(lái),頻發(fā)的慈善捐贈(zèng)門事件、劣質(zhì)奶粉事件、員工跳樓事件以及原油泄漏事件等等,都給企業(yè)敲響了警鐘,使企業(yè)意識(shí)到承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的重要性,“以責(zé)任引領(lǐng)未來(lái)
3、”才能取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。企業(yè)需要努力承擔(dān)社會(huì)責(zé)任并用會(huì)計(jì)計(jì)量相應(yīng)的社會(huì)影響,以向社會(huì)公眾及相關(guān)利益團(tuán)體告知其履行社會(huì)責(zé)任的情況,企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息已經(jīng)成為大的經(jīng)濟(jì)后果及企業(yè)披露的態(tài)度方面揭示了目前我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀。尤其在2008年國(guó)資委下發(fā)了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見》之后,針對(duì)央企社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀的研究開始大量涌現(xiàn)。如許家林(2008)對(duì)中石油、國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)遠(yuǎn)洋等8家企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行歸納整
4、理,提出應(yīng)當(dāng)規(guī)范社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容及指標(biāo)體系,并積極樹立央企的帶頭作用。萬(wàn)壽義、張佳偉(2010)通過(guò)對(duì)比分析中國(guó)石油2006至2008年連續(xù)發(fā)布的三份社會(huì)責(zé)任報(bào)告,認(rèn)為目前社會(huì)責(zé)任報(bào)告缺乏統(tǒng)一的內(nèi)容和形式,并且定量信息披露不足。不過(guò)從質(zhì)量上看,雖然政府及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的制度安排對(duì)上市公司披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息在形式上起到了積極的推動(dòng)作用,但是由于缺少具體的披露規(guī)范和指引,社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)際水平參差不齊,因此找出影響企業(yè)社會(huì)責(zé)任
5、會(huì)計(jì)信息披露的因素顯得尤為重要。為此我國(guó)學(xué)者也做了大量研究,馬連福、趙穎(2007)選取了深交所2005年458家上市公司為樣本,對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),公司績(jī)效、行業(yè)屬性及公司規(guī)模是重要的影響因素,而與公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)變量的影響并不顯著。沈洪濤(2007)以1999到2004年石化塑膠行業(yè)A股公司為樣本,對(duì)影響社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。經(jīng)過(guò)回歸檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),公司規(guī)模及盈利能力對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露建議
- 我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露影響因素的研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題的研究
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題探析
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究【開題報(bào)告】
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究[文獻(xiàn)綜述]
- 關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的研究.pdf
- 基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的探究
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素
- 淺議我國(guó)煤礦企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露
- 我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究【畢業(yè)論文】
- 國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究
- 國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究.pdf
- 我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究
- 國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究
- 會(huì)計(jì)信息披露外文翻譯--分析會(huì)計(jì)信息披露模式 加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任
- 會(huì)計(jì)信息披露外文翻譯--分析會(huì)計(jì)信息披露模式 加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論