試論我國(guó)勞動(dòng)合同制度的實(shí)施現(xiàn)狀、成因及對(duì)策

1、試論我國(guó)勞動(dòng)合同制度的實(shí)施現(xiàn)狀、成因及對(duì)策試論我國(guó)勞動(dòng)合同制度的實(shí)施現(xiàn)狀、成因及對(duì)策2、原勞動(dòng)合同期滿(mǎn)，用人單位與勞動(dòng)者未以書(shū)面形式續(xù)訂合同，但勞動(dòng)者仍在原單位享受勞動(dòng)權(quán)利，履行勞動(dòng)義務(wù)。3、用人單位對(duì)勞動(dòng)合同試用期條文產(chǎn)生誤解或者明知故犯，采取口頭約定試用期，試用期內(nèi)不簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，等試用期期滿(mǎn)后再?zèng)Q定是否書(shū)面訂立勞動(dòng)合同。當(dāng)前，勞動(dòng)力市場(chǎng)供大于求，勞動(dòng)者的權(quán)利很容易被用人單位在試用期等環(huán)節(jié)上漠視。相當(dāng)多的勞動(dòng)爭(zhēng)議在試用期發(fā)生，而

2、勞動(dòng)者因?yàn)樘幵谠囉闷诙钦铰毠?，不敢通過(guò)企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織與勞動(dòng)者之間，只要形成了勞動(dòng)關(guān)系，即在事實(shí)上已成為該企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織成員，并為其提供有償勞動(dòng)，適用勞動(dòng)法。這實(shí)際上又認(rèn)可了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的有效。如依據(jù)該條，則當(dāng)事人雙方只需補(bǔ)簽書(shū)面勞動(dòng)合同及相關(guān)手續(xù)即可。但在補(bǔ)簽合同之前的非法用工期間，因沒(méi)有勞動(dòng)合同，用人單位往往忽視甚至侵犯了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，而法律并未規(guī)定補(bǔ)簽合同的溯及力問(wèn)題。所以，對(duì)勞動(dòng)者合法權(quán)益的保護(hù)仍有諸多漏洞。三、對(duì)

3、策為了解決上述問(wèn)題，筆者認(rèn)為，應(yīng)對(duì)《勞動(dòng)法》中有關(guān)勞動(dòng)合同的制度加以完善。1、進(jìn)一步完善勞動(dòng)合同管理的法律、法規(guī)，明確規(guī)定與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同是用人單位的義務(wù)。各地勞動(dòng)保障部門(mén)應(yīng)結(jié)合實(shí)際，在不與憲法、法律相沖突的前提下，進(jìn)一步充實(shí)、完善本地區(qū)關(guān)于加強(qiáng)勞動(dòng)合同管理的規(guī)章、辦法，明確勞動(dòng)合同管理的具體對(duì)于業(yè)己存在的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)區(qū)別對(duì)待，采取不同的救濟(jì)措施予以處理:第一，對(duì)于自始末簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的，只要用人單位和勞動(dòng)者都實(shí)際履行了各自的

4、權(quán)利和義務(wù)，且沒(méi)有其他違法行為的，應(yīng)認(rèn)定其為有效的勞動(dòng)關(guān)系。第二，對(duì)勞動(dòng)合同期滿(mǎn)后未續(xù)訂勞動(dòng)合同的，雙方意思表示一致，繼續(xù)履行各自的權(quán)利和義務(wù)時(shí)，應(yīng)認(rèn)定是前一勞動(dòng)合同的繼續(xù)履行。第三，用人單位對(duì)勞動(dòng)合同試用期條文產(chǎn)生誤解的，只要在試用期間雙方均對(duì)對(duì)方表示滿(mǎn)意，愿意繼續(xù)履行各自權(quán)利和義務(wù)時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為有效的勞動(dòng)關(guān)系。用人單位設(shè)置“試用期”陷阱，侵犯勞動(dòng)者權(quán)益的，應(yīng)責(zé)令其改正并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第四，對(duì)于兼職和退休人員被返聘或聘用形成雙重勞