版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、國際金融學(xué)專題課程論文國際金融學(xué)專題課程論文歐洲主權(quán)債務(wù)危機的成因及其治理研究歐洲主權(quán)債務(wù)危機的成因及其治理研究姓名:馬凌專業(yè):金融學(xué)班級:2010杭州班二、二、歐洲主權(quán)債務(wù)危機的成因歐洲主權(quán)債務(wù)危機的成因歐洲的主權(quán)債務(wù)危機并非始自今日,早在美國金融危機爆發(fā)前,歐洲就已經(jīng)出現(xiàn)了主權(quán)債務(wù)危機的跡象,只不過是由于美國金融危機加速了主權(quán)債務(wù)危機的暴露與爆發(fā)過程,并且造成了今天難以收拾、難以擺脫的嚴(yán)重局面。美國、英國、日本與歐洲的主權(quán)債務(wù)危機都
2、相當(dāng)嚴(yán)重,日本的主權(quán)債務(wù)危機甚至遠比歐洲嚴(yán)重,但主權(quán)債務(wù)危機在歐元區(qū)率先爆發(fā),有其特殊的原因與背景。(一)歐元區(qū)國家經(jīng)濟“生產(chǎn)性”的缺失美國著名的經(jīng)濟史學(xué)家查爾斯P金德爾伯格在其名著《世界經(jīng)濟霸權(quán)15001990》中曾意味深長的說,一個國家的經(jīng)濟最重要的就是要有“生產(chǎn)性”,歷史上的經(jīng)濟霸權(quán)大多經(jīng)歷了從“生產(chǎn)性”到“非生產(chǎn)性”的轉(zhuǎn)變,這就使得霸權(quán)國家有了生命周期性質(zhì),從而無法逃脫由盛到衰的宿命。實際上,這種“生產(chǎn)性”不僅是霸權(quán)國家盛衰的重
3、要基礎(chǔ),也是一般國家經(jīng)濟繁榮與衰退的基礎(chǔ)。歐洲國家的主權(quán)債務(wù)危機有其歷史、體制和自身的原因,但最根本的原因是這些國家的經(jīng)濟失去了“生產(chǎn)性”。以希臘為例。作為歐盟援助計劃的主要受益國,希臘曾在2003年至2007年經(jīng)濟快速增長,平均年增長率達到4%。高增長主要來自于財政和經(jīng)常項目的雙赤字以及加入歐元區(qū)后更容易獲得廉價的貸款帶來的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的拉動以及信貸消費。但是,金融危機嚴(yán)重影響居民消費,導(dǎo)致經(jīng)濟下滑,貨幣高估使得出口始終較差,而沒有靈
4、活的貨幣政策,政府不得不依靠大量投資和消費拉動經(jīng)濟,赤字不斷累積。赤字與出口下滑的惡性循環(huán),最終使得希臘的主權(quán)信用風(fēng)險逐步積累,并在本次經(jīng)濟危機中完全暴露出來。就歐盟而言,隨著全球制造業(yè)逐步向新興市場國家轉(zhuǎn)移,歐元區(qū)的制造業(yè)在全球化中漸漸失去了市場,非高科技產(chǎn)品處于價格劣勢,市場不斷被擠壓。由于科技水平很難短期內(nèi)提升,而幣值又要保持穩(wěn)定,不能以高科技產(chǎn)品占領(lǐng)市場的國家就無法享受貶值帶來的益處。(二)歐元區(qū)各國統(tǒng)一的貨幣政策和各自為政的財
5、政政策。歐元區(qū)實行統(tǒng)一的貨幣政策,這就極大地限制了歐元區(qū)各國運用經(jīng)濟政策發(fā)展本國經(jīng)濟的空間與能力。財政政策與貨幣政策是一個主權(quán)國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行的兩個最主要政策工具,松的財政政策往往會伴隨緊的貨幣政策,緊的財政政策也往往會伴隨松的貨幣政策。由于財政政策與貨幣政策的政策指向與調(diào)節(jié)機制不同,因此這兩種宏觀經(jīng)濟政策通過松緊搭配的各種組合就可以有效地對經(jīng)濟運行實施調(diào)節(jié),進而達到既定的經(jīng)濟與社會發(fā)展目標(biāo)。在歐元區(qū)實施實施統(tǒng)一的貨幣政策以后,各個國家
6、的宏觀經(jīng)濟政策就出現(xiàn)了“跛足”的現(xiàn)象,再加上各個國家已經(jīng)不能自己“創(chuàng)造貨幣”,因而就只能依靠財政政策來發(fā)展經(jīng)濟。由于歐元區(qū)自身的先天制度缺陷,整個區(qū)域內(nèi)沒有統(tǒng)一的與嚴(yán)格的財政政策框架,因而各個國家都盡可能地把財政政策運用到極致。雖然《穩(wěn)定與發(fā)展公約》規(guī)定歐元區(qū)國家的財政赤字不得超過本國GDP的3%主權(quán)債務(wù)總額不得超過本國GDP的60%,但在實踐中,大多數(shù)國家都早已突破了這兩條警戒線,《穩(wěn)定與發(fā)展公約》的規(guī)定早已成為一紙空文。2008年,
7、美國爆發(fā)了大規(guī)模的金融危機,歐洲各國為了走出衰退泥潭,大都采取了大規(guī)模的擴張財政政策來刺激本國經(jīng)濟,這就導(dǎo)致了主權(quán)債務(wù)風(fēng)險的快速積累,并且不斷演化成了可能危及全球經(jīng)濟發(fā)展的主權(quán)債務(wù)危機。(三)歐元區(qū)內(nèi)各國經(jīng)濟發(fā)展水平失衡。歐元區(qū)的各個國家經(jīng)濟發(fā)展水平相距甚遠,尤其是南歐的幾個國家在經(jīng)濟體制與運行方式上都有著與西歐各國特別是德、法兩國比較明顯的差距。由于只有統(tǒng)一的貨幣政策而沒有與之相適應(yīng)的財政政策、外貿(mào)政策與勞工政策,因而在加入歐元區(qū)后,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析歐洲主權(quán)債務(wù)危機成因
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機成因探析
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機及其影響
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機成因、影響及啟示.pdf
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機的分析及其啟示
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機成因及對我國的啟示
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機分析
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)的原因及其影響
- 歐洲國家主權(quán)債務(wù)危機的成因及啟示.pdf
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機及其對中國的啟示.pdf
- 希臘主權(quán)債務(wù)危機的成因分析
- 國家主權(quán)債務(wù)危機及其法律處理——以歐洲主權(quán)債務(wù)危機的法律化解為視角.pdf
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機對中歐貿(mào)易影響的研究.pdf
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機的起因、影響及啟示.pdf
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機救助機制及其政策效應(yīng)分析.pdf
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機與美國債務(wù)風(fēng)險對比分析
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機與美國債務(wù)風(fēng)險對比分析
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機對人民幣匯率的影響
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機及其對中國對外貿(mào)易的影響.pdf
- 歐洲主權(quán)債務(wù)危機的演進與解決方案研究.pdf
評論
0/150
提交評論