罰金刑易科制度研究_勞動(dòng)-論文網(wǎng)

1、罰金刑易科制度研究罰金刑易科制度研究_勞動(dòng)勞動(dòng)論文網(wǎng)論文網(wǎng)一、罰金刑易科制度在國外根據(jù)外國的刑事立法，罰金刑易科主要有以下幾種形式：1.罰金易科自由刑。當(dāng)被判處罰金刑的被告不能繳納罰金時(shí)，易科自由刑以代替罰金刑，如德國、日本、印度、捷克、匈牙利等國。2.罰金易科勞役。當(dāng)被判刑人不能繳納罰金時(shí)，易科不剝奪自由的勞動(dòng)改造以代替罰金的繳納。3.罰金易科為訓(xùn)誡，即以訓(xùn)誡代替罰金刑執(zhí)行，如1935年舊中國刑法第43條即此規(guī)定。4.罰金易科為自由勞

2、動(dòng)償付罰金。以自由勞動(dòng)償付罰金是指在犯罪人不能繳納罰金的情況下，允許被判刑人從事一定的不剝奪自由的勞動(dòng)，以其勞動(dòng)的價(jià)值來抵償罰金。二、我國罰金刑易科制度的設(shè)計(jì)筆者認(rèn)為，在一定條件下針對犯罪人的不同行為和心態(tài)給予不同處遇的立法例是合理的，即將不交納罰金分為有能力而惡意不交納罰金和確實(shí)無能力交納罰金。對有能力繳納而故意不繳納罰金者易科為自由刑；對確實(shí)沒有能力繳納罰金者，易科為勞動(dòng)或改造后的管制刑，但具體的勞動(dòng)形式要結(jié)合我國國情和各地實(shí)際情況

3、。（一）對于有能力繳納而故意不繳納罰金的被判刑人，易科為自由刑。1.原因分析（1）有能力繳納而惡意逃避繳納罰金的被判刑人，足見其不但不真誠悔罪反省，反而有蔑視法律，抗拒法律的主觀惡性。應(yīng)在的各種弊端，事實(shí)上，設(shè)立罰金刑易科制度的國家并沒有出現(xiàn)大量易科為自由刑的情況。2.制度設(shè)計(jì)（1）罰金刑易科自由刑條件：第一：被判刑人期滿仍未繳納的事實(shí)；第二：被判刑人有繳納罰金的能力；第三：故意不繳納，即被判刑人清楚自己已被判處罰金，并明知繳納的期限。

4、如果由于客觀外在條件，如自然災(zāi)害致使交通阻斷、金融系統(tǒng)癱瘓等，被判刑人無法控制自己的財(cái)產(chǎn)，或經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融風(fēng)暴導(dǎo)致金融系統(tǒng)出現(xiàn)問題，被判刑人取不出錢財(cái)，或者由于其他犯罪行為，使被判刑人失去了人身自由，或者其他被判刑人自由意志以外的非個(gè)人原因，在這些情況下不能易科，行刑期限應(yīng)當(dāng)中止；第四，必須首先考慮其他措施，如延期繳納、分期繳納、減免繳納、強(qiáng)制繳納等方式，在這些措施仍然不足以奏效時(shí)，再考慮易科自由刑；第五：必須在法律規(guī)定的易科自由刑的最

5、高期限范圍內(nèi)易科自由刑。（2）罰金刑易科自由刑具體期限的裁量。罰金刑易科自由刑的折算比值的合理性必然依賴于判處罰金刑數(shù)額的合理性，但我國罰金刑數(shù)額之立法規(guī)定，存在著很大的弊端，主要有：規(guī)定了大量無限額罰金的罪名；倍比罰金制缺乏最高限制額度；限額罰金幅度沒有與自由刑形成比值關(guān)系；單位犯罪的罰金沒有數(shù)額幅度。有許多學(xué)者建議我國引進(jìn)日額罰金制，筆者對此不敢茍同，日額罰金制的正確適用要求單位罰金額的精確，這在現(xiàn)代人們收入多元化、非連續(xù)性和支出非