公司法規(guī)定,公司不得接受本公司的股權(quán)作為借款擔(dān)保,質(zhì)押合同無效.

1、公司法規(guī)定公司法規(guī)定公司不得接受本公司的股公司不得接受本公司的股權(quán)作為借款擔(dān)保權(quán)作為借款擔(dān)保質(zhì)押合同無效質(zhì)押合同無效.篇一：有限責(zé)任公司是否可接受本公司的股權(quán)作為質(zhì)押擔(dān)保有限責(zé)任公司是否可接受本公司的股權(quán)作為質(zhì)押擔(dān)保目前，法學(xué)界關(guān)于有限責(zé)任公司股東是否可以將其持有的本公司的股權(quán)為本人或他人的債務(wù)向本公司提供質(zhì)押擔(dān)保的問題一直存在著廣泛的爭議。持否定立場的人認(rèn)為，股東對公司有資本充實(shí)、資本不變、資本維持義務(wù)，待到股東無法履行債務(wù)時(shí)，公司將

2、遭受嚴(yán)重?fù)p失，是一種典型的抽逃出資行為，情節(jié)嚴(yán)重的甚至可以追究股東的刑事責(zé)任。持認(rèn)可立場的學(xué)者認(rèn)為，公司法規(guī)定的只是股份有限公司不得接受本公司的股份作擔(dān)保，并沒有限制有限責(zé)任公司不得接受本公司的股權(quán)作為擔(dān)保。其他現(xiàn)行法律法規(guī)也并未認(rèn)定有限責(zé)任公司接受本公司股權(quán)作為質(zhì)權(quán)的行為無效，雖然這種行為表面上有抽逃出資的嫌疑，但實(shí)際上，有限責(zé)任公司的股東將其持有的本公司的股權(quán)向本公司出質(zhì)，公司股權(quán)總數(shù)并沒有變化，注冊資本并未減少，股東無法履行債務(wù)的

3、結(jié)果是股東將失去其持有的股權(quán)，該股權(quán)可以由有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)讓給其他股東，只要符合一定的設(shè)定條件，并不會損害公司的利益。對于該爭議，究其原因主要是立法層面的不明確?，F(xiàn)自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。”即有限責(zé)任公司的股東對外出質(zhì)其股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過本公司股東會決議同意，而向本公司的股東設(shè)定質(zhì)押則無需股東會決議。如未經(jīng)股東會決議通過就對外設(shè)

4、定質(zhì)押，則該不能設(shè)定抵押。另外，隨著《物權(quán)法》的出臺實(shí)施，股權(quán)質(zhì)押合同也不再依《擔(dān)保法》規(guī)定的記載于股東名冊之日起生效。質(zhì)押合同的效力應(yīng)按《合同法》的規(guī)定確立，質(zhì)權(quán)在辦理工商行政管理機(jī)關(guān)辦理登記以后設(shè)立。因此從上述規(guī)定可以看出，股東要以其在有限責(zé)任公司的股權(quán)對外設(shè)定質(zhì)權(quán)，首先必須要通過本公司股東會決議，再與債權(quán)人簽訂質(zhì)押合同，同時(shí)向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理登記，至此，質(zhì)權(quán)擔(dān)保方為正式設(shè)立，否則，上述任一環(huán)節(jié)有問題，均可能產(chǎn)生質(zhì)權(quán)無法設(shè)立的后