財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量理論文獻(xiàn)綜述

1、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量理論文獻(xiàn)綜述一、對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量定義和意義的認(rèn)識(shí)眾所周知，會(huì)計(jì)核算離不開(kāi)“金額”，而在會(huì)計(jì)確認(rèn)中，即使肯定某個(gè)項(xiàng)目已符合要素的定義，如果它不能計(jì)量也不能予以確認(rèn)。關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量國(guó)內(nèi)外有不同的說(shuō)法。但是會(huì)計(jì)計(jì)量一直是西方會(huì)計(jì)學(xué)界研究的重要課題之一。在不同時(shí)期不同學(xué)者提出了不同觀點(diǎn)。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)(AAA)1966年的《基本會(huì)計(jì)理論說(shuō)明書(shū)》認(rèn)為:會(huì)計(jì)就是要計(jì)量和傳遞一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的活動(dòng)中的數(shù)量方面雖然定性信息是重要的但會(huì)計(jì)職能強(qiáng)調(diào)通過(guò)數(shù)量

2、表示有意義的定量信息來(lái)增進(jìn)有用性。美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的會(huì)計(jì)原則委員會(huì)在1970年第4號(hào)報(bào)告中提出“會(huì)計(jì)的功能在于提供有關(guān)經(jīng)濟(jì)主體的數(shù)量信息以便于作出經(jīng)濟(jì)決策”。因?yàn)閿?shù)量信息是經(jīng)營(yíng)決策者所需信息的基礎(chǔ)。美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在1976年也提出了類似的觀點(diǎn)在《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告的概念結(jié)構(gòu):財(cái)務(wù)報(bào)表要素及其計(jì)量》中寫(xiě)道:財(cái)務(wù)報(bào)表六要素是關(guān)于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)資源其轉(zhuǎn)移資源的義務(wù)以及這些資源的投入、產(chǎn)出或變動(dòng)的數(shù)量表現(xiàn)。美國(guó)著名會(huì)計(jì)理論大師埃爾登S亨德里克森在

3、他的《會(huì)計(jì)理論》中指出:“依照傳統(tǒng)會(huì)計(jì)上的計(jì)量是指給那些與企業(yè)有關(guān)的事物確定其數(shù)值而按適合于加計(jì)總數(shù)或分開(kāi)總數(shù)的方式來(lái)求得的。但是計(jì)量也涉及到歸類與鑒定的程序。美國(guó)當(dāng)代著名會(huì)計(jì)學(xué)家井尻雄士教授于1979年發(fā)表的專著《會(huì)計(jì)計(jì)量的理論》中對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題作了較為系統(tǒng)的研究指出:“會(huì)計(jì)計(jì)量是會(huì)計(jì)系統(tǒng)的核心職能”。同時(shí)，井尻雄士教授對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量給出了簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確的定義:會(huì)計(jì)計(jì)量就是以數(shù)量關(guān)系來(lái)確定物品或事物之間的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系而把數(shù)額分配于具體事項(xiàng)的

4、過(guò)程。這是國(guó)際會(huì)計(jì)界普遍認(rèn)同的對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量的最直接，最精確地的理解。我國(guó)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量的認(rèn)識(shí)方面有兩個(gè)具有代表性的學(xué)說(shuō)：《會(huì)計(jì)管理新辭典》指出:“會(huì)計(jì)計(jì)量通過(guò)會(huì)計(jì)方法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行定量化的反映在經(jīng)濟(jì)體制改革中會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題也很重要。公允價(jià)值作為一種新的計(jì)量屬性被提出后，對(duì)其解釋和表述成為被受關(guān)注的焦點(diǎn)。其中影響最大的當(dāng)首推國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(I)1995年在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第32號(hào)《金融工具：披露和列報(bào)》(IAS32)中的解釋：公允價(jià)值“指在

5、公平交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~”。英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(ASB)1994年財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)《購(gòu)買(mǎi)會(huì)計(jì)中的公允價(jià)值》(FRS7)，加拿大特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(CIAC)1996年在CIAC《手冊(cè)》的Section3860中，都有與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)類似的表述。I／IASB的金融工具聯(lián)合工作組(JWG)，于2000年底完成的《準(zhǔn)則草案和結(jié)論基礎(chǔ)——金融工具及類似項(xiàng)目會(huì)計(jì)處理》的綜合準(zhǔn)則征求意見(jiàn)稿中，對(duì)公允價(jià)值的定

6、義有了進(jìn)一步的表述：“是企業(yè)在計(jì)量日由正常營(yíng)業(yè)報(bào)酬驅(qū)使的正常交易中銷售資產(chǎn)將收到的或解除負(fù)債將付出的估計(jì)價(jià)格。”美國(guó)最早有關(guān)公允價(jià)值含義的描述出現(xiàn)在AICPA的一份報(bào)告中。1970年，在APB公布的會(huì)計(jì)原則委員會(huì)報(bào)告書(shū)第4輯中，公允價(jià)值被認(rèn)為是“當(dāng)在包含貨幣價(jià)格的交易中收到資產(chǎn)時(shí)所包含的貨幣金額，(以及)在不包含貨幣或貨幣要求權(quán)的轉(zhuǎn)讓中的交換價(jià)格的近似值”。1996年美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第125號(hào)《金融資

7、產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和服務(wù)以及負(fù)債清償?shù)臅?huì)計(jì)處理》（FAS125）中指出，“一項(xiàng)資產(chǎn)(或負(fù)債)的公允價(jià)值，是自愿的雙方在當(dāng)前交易(而不是被迫或清算銷售)中據(jù)以購(gòu)買(mǎi)(或承擔(dān))或銷售(或清償)資產(chǎn)(或負(fù)債)的金額?！?004年6月，F(xiàn)ASB的公允價(jià)值計(jì)量征求意見(jiàn)稿將公允價(jià)值定義為“當(dāng)前交易中在熟悉情況、不關(guān)聯(lián)、自愿的各方之間進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)膬r(jià)格。”2006年9月15日，F(xiàn)ASB專門(mén)就公允價(jià)值計(jì)量發(fā)布了一項(xiàng)新準(zhǔn)則——財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第157號(hào)《公