科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)和依據(jù)

1、1科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)和依據(jù)科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)和依據(jù)袁兆億服務(wù)型經(jīng)濟(jì)是近五十年來(lái)崛起的新的經(jīng)濟(jì)形式，特指服務(wù)型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中的相對(duì)比重超過(guò)百分之六十的一種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，或者說(shuō)服務(wù)型經(jīng)濟(jì)是指服務(wù)型經(jīng)濟(jì)中的就業(yè)人數(shù)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)就業(yè)人數(shù)中的相對(duì)比重超過(guò)百分之六十的一種經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。一、理論基礎(chǔ)（一）服務(wù)型經(jīng)濟(jì)理論自二十世紀(jì)五十年代以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷著一場(chǎng)顯著的結(jié)構(gòu)性變革，對(duì)于這一變革，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家維克托

2、.?？怂乖?jīng)在一九六八年將其稱之為“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”（ServiceEconomy)。富克斯認(rèn)為美國(guó)在西方國(guó)家中已率先進(jìn)入了服務(wù)型經(jīng)濟(jì)社會(huì)，富克斯的宣言預(yù)示著始于美國(guó)的服務(wù)型經(jīng)濟(jì)在全球范圍的來(lái)臨。服務(wù)型經(jīng)濟(jì)有其必然的邏輯：根據(jù)恩格爾定律，隨著社會(huì)總收入增加，人們用于物質(zhì)消費(fèi)的比重下降，而用于服務(wù)消費(fèi)的比重上升，于是刺激服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這是服務(wù)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然邏輯。因此，要高效、和諧、可持續(xù)發(fā)展，就必然轉(zhuǎn)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，這是歷史的發(fā)展規(guī)律。產(chǎn)生

3、于工業(yè)化高度發(fā)展階段的現(xiàn)代服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，是依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念而發(fā)展起來(lái)的。伴隨信息革命和技術(shù)的飛速發(fā)展，服務(wù)型經(jīng)濟(jì)也隨之表現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)，并且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中占有極其重要的地位。在國(guó)外，服務(wù)型經(jīng)濟(jì)已基本形成相對(duì)成熟的體系，并有其自身的運(yùn)作方式?，F(xiàn)代服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度已經(jīng)成為衡量區(qū)域現(xiàn)代化和競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志之一，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)新的極具潛力的增長(zhǎng)點(diǎn)。服務(wù)型經(jīng)濟(jì)是以人力資本基本生產(chǎn)要素形成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式和社會(huì)形態(tài)。在服務(wù)型經(jīng)濟(jì)時(shí)代

4、，人力資本成為基本要素，土地和機(jī)器的重要性都大大下降了，人力資本成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要來(lái)源。美國(guó)是人力資本大國(guó)，自然也就成為服務(wù)型經(jīng)濟(jì)大國(guó)，其發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界其他國(guó)家。在我國(guó)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)型經(jīng)濟(jì)開(kāi)始得到政府主管部門的高度重視，并在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中逐漸加大其比重。它是我國(guó)正在進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的主要途徑，關(guān)系到未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向與創(chuàng)新，具有十分重要的戰(zhàn)略意義。我國(guó)的季鑄教授在《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論》中指出，以人力資本為基本要素的服務(wù)型經(jīng)

5、濟(jì)不消耗資源環(huán)3往是產(chǎn)業(yè)聚集形成的，因此出現(xiàn)于第三產(chǎn)業(yè)階段的科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不但與產(chǎn)業(yè)集群具有相伴性，而且與城市化的成熟度具有相對(duì)性。二十世紀(jì)90年代美國(guó)哈佛商學(xué)院波特教授創(chuàng)立的產(chǎn)業(yè)集群理論強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)業(yè)集群反映了經(jīng)濟(jì)演化過(guò)程中的規(guī)律作用和內(nèi)涵表現(xiàn)，它是社會(huì)分工的產(chǎn)物，是人們?yōu)榻档蛯I(yè)化分工產(chǎn)生的交易費(fèi)用和獲取由社會(huì)分工產(chǎn)生的報(bào)酬遞增的一種空間表現(xiàn)形式，其中特別突出產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模式對(duì)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要性。相對(duì)于科技服務(wù)業(yè)而言，

6、競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果不是取決于資源的豐裕與稀缺，而是取決于外部環(huán)境等區(qū)域因素所影響的生產(chǎn)率高低，產(chǎn)業(yè)集聚能夠較好地解決這個(gè)問(wèn)題，從而對(duì)科技服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新因素和競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力給予放大?，F(xiàn)代社會(huì)分工的細(xì)化和技術(shù)進(jìn)步，科技服務(wù)作為知識(shí)運(yùn)用的重要途徑，其專用性越來(lái)越強(qiáng)，其適用范圍的專業(yè)化程度也越來(lái)越高。一方面，專業(yè)化分工的深化，促進(jìn)了科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展；另一方面，科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展，科技服務(wù)內(nèi)容的越來(lái)越細(xì)致，使各種服務(wù)費(fèi)用迅速增加。為了減少交易費(fèi)用，增加報(bào)酬遞增，

7、推進(jìn)協(xié)調(diào)分工的進(jìn)一步深化，科技服務(wù)業(yè)集群應(yīng)運(yùn)而生，與之相對(duì)應(yīng)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集群得到促進(jìn)?？萍挤?wù)業(yè)集群因現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展而發(fā)展，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集群因科技服業(yè)集群的壯大而壯大。（四）資源配置理論資源配置理論產(chǎn)生于二十世紀(jì)二十年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊力、豪斯、霍特林等人關(guān)注資源短缺情況下的配置問(wèn)題被認(rèn)為是資源經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的標(biāo)志，之后到了二十世紀(jì)八十年代資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)注方向轉(zhuǎn)到資源配置的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，如何提高資源配置效率，以保證一定技術(shù)水平條件下各

8、投入要素在各產(chǎn)出主體的分配能夠產(chǎn)生最佳效益，成為資源配置理論的重要方向，在這一背景下，科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)于提高資源配置效率具有重要意義?？萍挤?wù)業(yè)是作為整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的一個(gè)環(huán)節(jié)而存在的，其重要作用和內(nèi)在要求在于推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)在國(guó)際分工的地位，因此通過(guò)一個(gè)富有競(jìng)爭(zhēng)力的科技服務(wù)體系作為支撐，提升區(qū)域的全球資源配置能力，有利于實(shí)現(xiàn)包括技術(shù)研發(fā)、管理咨詢、融資安排、風(fēng)險(xiǎn)控制等諸多服務(wù)內(nèi)容的協(xié)同，增加區(qū)域現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成