大公報(bào)對(duì)日輿論研究(19311937)

1、分類號(hào)學(xué)校代碼密級(jí)學(xué)號(hào)2 Q ! ! Q 2 Q 5 Q 5 8 窆《大公報(bào)》對(duì)日輿論研究( 19 3 1 —1 9 3 7 )R e s e a r c h o nT a K u n g P a o ’SO p i n i o no n J a p a n ( 1 9 3 1 —1 9 3 7 )研究生姓名 圭絲塞導(dǎo)師姓名、職稱 鮭差 熬撞學(xué)科專業(yè) 主國(guó)亟堡垡塞研究方向 主坐氐國(guó)囊湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室二。一四年五月立場(chǎng)有失

2、偏頗，存在一定的局限性，主要表現(xiàn)在：一、沒有合理的引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行反目運(yùn)動(dòng)；二、在“九·一八“ 事變后，日本侵略者進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)事時(shí)，缺乏堅(jiān)定的抗戰(zhàn)態(tài)度，以致被人認(rèn)為與國(guó)民政府“不抵抗主義“ 無異；三、有時(shí)《大公報(bào)》的評(píng)論缺乏時(shí)效性、敏感性。總而言之，對(duì)于《大公報(bào)》對(duì)日輿論在社會(huì)中產(chǎn)生的作用需要一分為二的看待，雖然它在“九·一八”和華北事變時(shí)期的言論較為保守，與激憤的民族情緒相悖，但不可否認(rèn)其對(duì)日本侵華行徑的大膽揭露，以及