探頤索隱，探驪得珠——陸游論詩(shī)詩(shī)研究

1、原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本人所呈交的學(xué)位論文，是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。學(xué)位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等，均已明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的科研成果。對(duì)本文的研究成果做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名： 日 期：探驪得珠，探賾索隱——陸游論詩(shī)詩(shī)研究中文摘要論詩(shī)詩(shī)，用詩(shī)歌的形式對(duì)詩(shī)人和作品

2、進(jìn)行評(píng)論的文學(xué)批評(píng)形式。它是中國(guó)古代文學(xué)批評(píng)中一種獨(dú)具魅力而又富于理論內(nèi)涵的特殊文體，集雙重身份于一身，“詩(shī)”、“論”結(jié)合，“詩(shī)”因“論“ 而理性，“論“ 因“詩(shī)“ 而靈動(dòng)，固其情理并重，文約旨博。從外在形態(tài)看，論詩(shī)詩(shī)處于一種散在狀態(tài)，但從中又可以尋繹出內(nèi)在的整體性，即一貫的詩(shī)學(xué)觀念、鮮明的批評(píng)主體立場(chǎng)以及系統(tǒng)的詩(shī)學(xué)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。論詩(shī)詩(shī)具有濃厚的情感色彩和強(qiáng)烈的指向性，體現(xiàn)出鮮明的詩(shī)學(xué)立場(chǎng)。論詩(shī)詩(shī)不是抽象的概括或枯燥的說(shuō)教，而是以審美意象來(lái)

3、呈現(xiàn)其詩(shī)歌美學(xué)觀念的，而這種審美意象產(chǎn)生的契機(jī)則是感興的生發(fā)。論詩(shī)詩(shī)中的名言往往超越了一般的詩(shī)歌批評(píng)，升華為一種詩(shī)性哲學(xué)。南宋中興詩(shī)壇，陸游聲名超邁，自言“六十年間萬(wàn)首詩(shī)”，詩(shī)歌數(shù)量宏富，包蘊(yùn)豐贍。隨著文學(xué)研究走向多元態(tài)勢(shì)，陸游詩(shī)文、思想研究成果粲然可觀，學(xué)界對(duì)陸游詩(shī)歌的研究也越來(lái)越重視文本研究。本論文擬將陸游研究稍顯薄弱的論詩(shī)詩(shī)做一系統(tǒng)全面的闡釋，通過(guò)細(xì)致梳理，深入陸游詩(shī)論堂奧，闡幽發(fā)微，勾勒詩(shī)人詩(shī)美主張的演迸過(guò)程，探尋詩(shī)人詩(shī)學(xué)理論逐

4、步成熟的蹤跡。本文論述以陸游論詩(shī)詩(shī)為主，同時(shí)廣泛參照陸游其它詩(shī)文評(píng)論、序跋文、書信札記等，相互補(bǔ)充，互為佐證，力求完整呈現(xiàn)陸游的詩(shī)論觀點(diǎn)。本論文第一章為論詩(shī)詩(shī)概說(shuō)，對(duì)論詩(shī)詩(shī)的概念、源起、內(nèi)容、特點(diǎn)等諸多內(nèi)容做一系統(tǒng)說(shuō)明，以期對(duì)論詩(shī)詩(shī)這一題材有一整體感知；第二章為本論文論述重點(diǎn)，詳細(xì)探討陸游論詩(shī)詩(shī)中所表達(dá)的詩(shī)學(xué)觀點(diǎn)和詩(shī)論主張，筆者主要從三個(gè)方面加以說(shuō)明：詩(shī)歌創(chuàng)作發(fā)生論，主要包括實(shí)踐論、憂憤論、詩(shī)工論、修養(yǎng)論四方面。詩(shī)歌美學(xué)風(fēng)格論，主要包括