新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調發(fā)展綜合評價研究

1、C o m p r e h e n s i v e E v a l u a t i o nS t u d y o n t h e C o o r d i n a t eD e v e l o p m e n t o f I n d u s t r i a l i z a t i o n ，I n f o r m a t i z a t i o n ，U r b a n i z a t i o na n d A g r i c u l t

2、 u r a lM o d e r n i z a t i o nD i s s e r t a t i o nS u b m i t t e dt oN a n j i n gU n i v e r s i t yo f T e c h n o l o g yi n p a r t i a lf u l f i l l m e n to f t h er e q u i r e m e n t sf o r t h e d e g r

3、 e eo fM a s t e r o f E n g i n e e r i n gB yQ I U S h a o h u aS u p e r v i s o r ：P r o f ．Z H A N G L i nA p r ．2 0 1 4畢業(yè)論文題目： 塹型三些垡! 焦皇焦! 邀籃垡壟壅些墨垡垡墊塑塞基壁全豎堡跡整墨些王堡 專業(yè) ! ! 級研究生姓名：指導教師( 姓名、摘要目前，我國正處于深化改革的關鍵時期，十八大報告提出要

4、實現(xiàn)完善社會主義市場經(jīng)濟體制和轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的目標，就必須要堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“四化”協(xié)調發(fā)展道路，推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調，促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。近期出臺的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃( 2 0 1 4 ．2 0 2 0 ) 》又制定了相關激勵政策。因此，新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調發(fā)展已成為改革的內在要求，需要理

5、論研究的指導。論文通過文獻調研和研究，梳理工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相關概念和理論研究成果，運用定性分析的方法，初步構建了工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調發(fā)展綜合評價指標體系。進而選擇江蘇省作為本論文的研究對象，運用2 0 0 7 —2 0 1 2年江蘇省相關指標數(shù)據(jù)對指標體系進行了二次篩選確定了最終的評價指標體系。在此基礎上采用熵值法對指標進行權重的確定，運用耦合協(xié)調度模型對江蘇省新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)

6、調發(fā)展水平作實證評價分析。同時，將2 0 1 2 年江蘇省“四化”協(xié)調發(fā)展水平與其他2 0 個省市進行了橫向比較分析。根據(jù)綜合評價分析結論，論文總結歸納得出工業(yè)化與信息化融合度低、城鎮(zhèn)化發(fā)展較慢、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展滯后和“四化”抗風險能力差等江蘇省在“四化”協(xié)調發(fā)展過程中存在的問題。據(jù)此提出了在發(fā)揮信息化優(yōu)勢地位、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、促進城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調，以及健全應急機制四個方面的對策建議。論文研究成果為江蘇省乃至全國新型工業(yè)化、信息化