杜魯門(mén)政府時(shí)期美國(guó)準(zhǔn)軍事行動(dòng)政策研究

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文杜魯門(mén)政府時(shí)期美國(guó)準(zhǔn)軍事行動(dòng)政策研究姓名：王玉蘭申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：世界史指導(dǎo)教師：解玉軍20090410山東大學(xué)碩士學(xué)位論文及其勢(shì)力范圍的重要政策工具。第三部分以遠(yuǎn)東和東歐為重點(diǎn)探討了杜魯門(mén)政府時(shí)期美國(guó)的準(zhǔn)軍事行動(dòng)。該部分選擇東歐國(guó)家阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、波蘭、烏克蘭為代表，對(duì)美國(guó)準(zhǔn)軍事行動(dòng)的伊始、所采取的具體行動(dòng)的特點(diǎn)及最后徹底失敗的原因進(jìn)行分析。在遠(yuǎn)東選擇中國(guó)和朝鮮為主要對(duì)象，以朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為中心，探討美國(guó)在遠(yuǎn)

2、東最為重要的準(zhǔn)軍事行動(dòng)。第四部分，對(duì)杜魯門(mén)政府時(shí)期美國(guó)的準(zhǔn)軍事行動(dòng)進(jìn)行了較為全面深入的評(píng)析。認(rèn)為這一時(shí)期美國(guó)所實(shí)行的準(zhǔn)軍事行動(dòng)就其目的而言，是帶有戲劇性的、徹底的失敗。并對(duì)失敗原因進(jìn)行了深入探析，認(rèn)為主要包括如下原因：1 、戰(zhàn)后初期美國(guó)的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略目標(biāo)尚不明確，行動(dòng)急切而目標(biāo)脫離實(shí)際；2 、O P C 與O S O 的矛盾糾葛，早期行動(dòng)中英美之間缺乏協(xié)調(diào)，各對(duì)象國(guó)內(nèi)部反抗組織各派之間勾心斗角，對(duì)外準(zhǔn)軍事行動(dòng)行動(dòng)沒(méi)有得到其他政府部門(mén)的有效配

3、合，尤其是隱蔽行動(dòng)各分支之間的配合問(wèn)題；3 、執(zhí)行行動(dòng)人員的訓(xùn)練不足；4 、蘇聯(lián)的反間諜行動(dòng)；5 、缺乏對(duì)不同對(duì)象國(guó)家具體情況的分析，包括其地理、歷史、文化和政治等；6 、多諾萬(wàn)傳統(tǒng)造成的不利影響。最后一部分是本文的總結(jié)。主要對(duì)杜魯門(mén)政府時(shí)期美國(guó)準(zhǔn)軍事行動(dòng)進(jìn)行總體評(píng)價(jià)。認(rèn)為這一時(shí)期美國(guó)對(duì)外的準(zhǔn)軍事行動(dòng)之所以失敗一個(gè)重要原因是忽視了戰(zhàn)后國(guó)際環(huán)境的變化。同時(shí)筆者認(rèn)為杜魯門(mén)時(shí)期的戰(zhàn)略思想是各種戰(zhàn)略思想的集合體，“遏制戰(zhàn)略一只是這一戰(zhàn)略思想集合

4、體的重要組成部分，而并非唯一對(duì)外戰(zhàn)略目標(biāo)。而且冷戰(zhàn)初期美國(guó)的準(zhǔn)軍事行動(dòng)并不是沒(méi)有任何回報(bào)的徹底失敗。美國(guó)通過(guò)在冷戰(zhàn)初期所實(shí)施的這類(lèi)行動(dòng)，還是有一定收獲的。通過(guò)檢驗(yàn)，美國(guó)的決策層意識(shí)到隱蔽準(zhǔn)軍事行動(dòng)的有限性。如果單單依靠執(zhí)行準(zhǔn)軍事行動(dòng)，難以實(shí)現(xiàn)重大的政策目標(biāo)，而若與其他的隱蔽行動(dòng)與外交手段聯(lián)合使用的話，成功的機(jī)率則會(huì)大大增加。此外，執(zhí)行者通過(guò)執(zhí)行準(zhǔn)軍事行動(dòng)增長(zhǎng)了經(jīng)驗(yàn)，純熟了管理，改良了技術(shù)，這使得在其后在危地馬拉和伊朗的同類(lèi)行動(dòng)變得十分有