

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論文題目:桑德?tīng)柟餐频恼握軐W(xué)研究學(xué)科專(zhuān)業(yè):外國(guó)哲學(xué)學(xué)位申請(qǐng)人:朱培杰指導(dǎo)教師:謝志斌中文摘要共同善的政治思想是桑德?tīng)栒握軐W(xué)思想的核心,而共同體和公民身份又是共同善政治思想的兩個(gè)重要概念,本文就是通過(guò)這兩個(gè)概念對(duì)桑德?tīng)柟餐频恼嗡枷脒M(jìn)行論述的。其中,共同體的存在為共同善政治的成立提供了空間;公民身份為共同善政治的成立提供了可能。在桑德?tīng)柨磥?lái),共同體應(yīng)是一個(gè)構(gòu)成性意義上的概念,共同體應(yīng)保障其成員的利益,同時(shí),公民在政治經(jīng)濟(jì)生活中也應(yīng)
2、關(guān)注共同體的利益。而公民身份正是聯(lián)系公民個(gè)體和共同體的紐帶?,F(xiàn)實(shí)中的每個(gè)人都屬于某個(gè)共同體,公民也只有具備這種成員資格才能享受共同體的利益和保護(hù)。公民在所處的共同體中確立自我的認(rèn)同并要積極參與共同體的生活以實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。桑德?tīng)柟餐普握軐W(xué)的核心主張是強(qiáng)調(diào)道德參與的重要作用,不管是在政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是文化領(lǐng)域。這種共同善不是康德的“普遍的必然的善”,也不是亞里士多德的“至善“ ,而是指人們道德價(jià)值中共通的內(nèi)容,他們可以基于不同的道
3、德理由來(lái)認(rèn)同同樣的價(jià)值。共同善的政治更多表達(dá)的是對(duì)公民不同價(jià)值觀的寬容,對(duì)各種道德、宗教等完備性學(xué)說(shuō)的尊重。共同善政治思想的產(chǎn)生是建立在桑德?tīng)枌?duì)當(dāng)代西方國(guó)家多元論的反思以及對(duì)羅爾斯政治自由主義學(xué)說(shuō)的深入理解的基礎(chǔ)之上的。特別地,他對(duì)羅爾斯的政治自由主義理論進(jìn)行了全面而深刻的批判。在批判的過(guò)程中,桑德?tīng)柌胖鸩降匦纬闪斯餐频恼握軐W(xué)思想。值得注意的是,兩者又不是完全相異的,與其說(shuō)他們是對(duì)立的,不如說(shuō)他們是相互補(bǔ)充的。關(guān)鍵詞:多元論;自我;
4、中立性;公共理性;共同體;公民身份;共同善論文類(lèi)型:理論研究目錄中文摘要?????????????????????????????????。IA B s T R A c T ?????????????????????????????????????。ⅡJ 導(dǎo)論?????.???????????????....?.???......???..?????????.1第一章桑德?tīng)柟餐普涡纬傻乃枷氡尘?????????????????。7第
5、—節(jié)多元論的事實(shí)?????????????????????。7第二節(jié)政治自由主義的出現(xiàn)???????????????????8第三節(jié)共同善政治的提出????????????????????1 0第二章奠基:桑德?tīng)枌?duì)羅爾斯政治自由主義的批判?????????????1 2第一節(jié)從無(wú)負(fù)荷的自我到境遇化的自我??????????????1 2第二節(jié)從政治中立到鼓勵(lì)參與?????????????????..1 6第三節(jié)從嚴(yán)格限制的公共理性到寬容
6、的公共理性??????????2 2第三章構(gòu)建:共同善政治的思想內(nèi)涵???????????????????.2 9第—節(jié)構(gòu)成型的共同體?????????????????????2 9第二節(jié)公民身份:個(gè)體和共同體的紐帶?????????????..3 4結(jié)語(yǔ):一種共同普的政治??????????????????????????4 0致謝???????????????..???????...???????.?????.???.4 4參考j
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 桑德?tīng)柟餐频恼握軐W(xué)研究.pdf
- 桑德?tīng)栒握軐W(xué)及其倫理探析.pdf
- 桑德?tīng)柟舱軐W(xué)思想研究.pdf
- 正義內(nèi)在于善——桑德?tīng)柵械膫惱韮r(jià)值思想研究.pdf
- 正義內(nèi)在于善——桑德?tīng)柹缛褐髁x正義觀研究.pdf
- 桑德?tīng)柕摹墩x》課
- 尋求公民德性-桑德?tīng)枌?duì)當(dāng)代美國(guó)公共哲學(xué)的反思.pdf
- 桑德?tīng)柹缛褐髁x正義觀研究.pdf
- 論桑德?tīng)枌?duì)功利主義的批判
- 權(quán)利是否優(yōu)先于善——試述桑德?tīng)枌?duì)羅爾斯兩個(gè)原則建立基礎(chǔ)的反駁.pdf
- 論桑德?tīng)枌?duì)功利主義的批判.pdf
- 共善、國(guó)家和自由——格林政治哲學(xué)研究.pdf
- 荷爾德林“詩(shī)與哲學(xué)”之思研究
- 淺談?wù)问澜缰械慕涣鞴ぞ撸D羅爾斯的公共理性思想,及其對(duì)桑德?tīng)柗瘩g的回應(yīng)
- 游牧政治試驗(yàn)——德勒茲后現(xiàn)代政治哲學(xué)研究.pdf
- 當(dāng)代西方政治哲學(xué)中的三種“社會(huì)善”理論探究——在羅爾斯、沃爾澤及米勒之間
- 當(dāng)代西方政治哲學(xué)中的三種“社會(huì)善”理論探究——在羅爾斯、沃爾澤及米勒之間.pdf
- 心靈哲學(xué)的腦科學(xué)維度——埃德?tīng)柭男撵`哲學(xué)及其意義
- 政治的正義性:奧特弗利德赫費(fèi)政治哲學(xué)研究
- 正義與善治-亞里士多德政治哲學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論