對華反補(bǔ)貼價格比較基準(zhǔn)-基于美國和加拿大案例的比較研究.pdf

1、自2006年以來，國外尤其是以美國和加拿大為首的發(fā)達(dá)國家開始逐漸將反補(bǔ)貼手段越來越多的與反傾銷措施一并應(yīng)用到我國的出口行業(yè)中用以實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，迫使我國面臨反補(bǔ)貼調(diào)查形勢日益嚴(yán)峻，對我們了解和應(yīng)對反補(bǔ)貼提出了更高的要求。反補(bǔ)貼的核心問題在于企業(yè)獲得利益的計算，與反傾銷相似，這主要涉及到價格比較及其基準(zhǔn)的確定問題。然而國內(nèi)的研究大多著重于通過法規(guī)研究以探討反補(bǔ)貼對我國的適用性，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面分析反補(bǔ)貼問題，而很少實(shí)質(zhì)性觸及補(bǔ)貼利益計

2、算中的價格基準(zhǔn)問題。在此基礎(chǔ)上，本研究正是集中圍繞補(bǔ)貼中的價格基準(zhǔn)問題，通過考察對中國實(shí)施反補(bǔ)貼調(diào)查最多的兩國——美國和加拿大的反補(bǔ)貼立法和其對華實(shí)踐，試圖揭示其對華反補(bǔ)貼價格比較基準(zhǔn)的原則和方法。
　　 首先，第二章部分在傳統(tǒng)貿(mào)易理論基礎(chǔ)上解釋了貿(mào)易救濟(jì)的理論依據(jù);通過對貿(mào)易救濟(jì)的福利分析闡釋價格基準(zhǔn)存在的原因和根源。其次，由于美國和加拿大兩國的調(diào)查當(dāng)局在反補(bǔ)貼立法和以往對市場經(jīng)濟(jì)國家實(shí)踐的基礎(chǔ)上，基本形成了一套基于外部基準(zhǔn)的

3、價格比較方法，因而本研究的第三章和第四章通過對兩國自2006年以來的一系列對華案例研究，集中分析兩國是如何度量中國政府向涉案企業(yè)提供產(chǎn)品、服務(wù)和要素（包括資金、土地）的補(bǔ)貼利益;并使用比較分析方法在第四章結(jié)尾部分對美國和加拿大兩國在對中國反補(bǔ)貼案件中的價格比較基準(zhǔn)選擇過程進(jìn)行橫向?qū)Ρ?。除了分析美國在對中國這個“非市場經(jīng)濟(jì)國家”的案件，本研究在第五章還以美國為例集中揭示在針對“市場經(jīng)濟(jì)國家”時補(bǔ)貼價格基準(zhǔn)又是如何確定的，選擇的基準(zhǔn)又主要集