論互聯(lián)網(wǎng)的著作權(quán)及其保護(hù)

1、論互聯(lián)網(wǎng)的著作權(quán)及其保護(hù)前言 當(dāng)今時(shí)代，信息資源己經(jīng)成為人類社會(huì)的最重要的財(cái)富，而網(wǎng)絡(luò)的普及、發(fā)展和網(wǎng)上信息的增多，則在很大程度上滿足了公眾對(duì)信息與知識(shí)的需求；人們只要輕點(diǎn)鼠標(biāo)，天涯海角的信息撲來(lái)眼底，使人們?cè)谟邢薜臅r(shí)間里以比傳統(tǒng)方式快上十倍、百倍的速度獲取著信息，但同時(shí)也帶來(lái)了許多著作權(quán)問(wèn)題。綜觀我國(guó)近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的糾紛，大致可分成“上網(wǎng)” 、 “網(wǎng)上”及“下網(wǎng)”等三類。第一類是擅自將傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品“移植”到網(wǎng)站上;第二類是

2、發(fā)表在一個(gè)網(wǎng)站上的作品被另一個(gè)網(wǎng)站擅自使用;第三類是將網(wǎng)上作品擅自下載并發(fā)表在報(bào)刊上。這些糾紛對(duì)現(xiàn)行的《著作權(quán)法》及傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)觀念提出了挑戰(zhàn):即網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的各種信息是否屬于著作權(quán)法保護(hù)的“作品”;著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中享有哪些著作權(quán)利;以及如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)實(shí)行保護(hù)等。這都是我們急需解決的問(wèn)題。一、著作權(quán)保護(hù)概述著作權(quán)是基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利，它是一種民事權(quán)利。著作權(quán)的產(chǎn)生以作品的存在為前提，著作權(quán)所稱的作品，

3、是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果，在我國(guó)受到著作權(quán)法保護(hù)的客體包括：①文字作品;②口述作品；③音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；④美術(shù)、建筑作品；⑤攝影作品；⑥電影作品和以類似攝影電影的方法創(chuàng)作的作品；⑦工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品、模型作品；⑧計(jì)算機(jī)軟件；⑨法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。著作權(quán)法所規(guī)定的作品其特征有三個(gè)：一是應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性；二是能夠以某種有形形式復(fù)制；三是智力創(chuàng)

4、造成果。受《著作權(quán)法》保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)具備四個(gè)條件：（1）具有獨(dú)創(chuàng)性。也就是說(shuō)，受著作權(quán)法保護(hù)的作品，必須是作者創(chuàng)造性的獨(dú)立完成的勞動(dòng)成果。當(dāng)然，創(chuàng)作性的程度，雖不如專利法中的發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)所要求的創(chuàng)作性那樣高，但其智力創(chuàng)作的作用仍需達(dá)到相當(dāng)?shù)某潭龋阋员憩F(xiàn)出作者的個(gè)性及獨(dú)創(chuàng)性。在智力創(chuàng)造活動(dòng)中，主體的創(chuàng)造力凝聚在客體中就形成了智力創(chuàng)造性的作品才是真正表現(xiàn)了作者人格的作品，才是作者創(chuàng)作的作品。（2）屬于文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)

5、科學(xué)、工程技術(shù)等作品，并且表現(xiàn)了作者的思想或感情。（3）是固定于己知的和將來(lái)開(kāi)發(fā)的任何有形表達(dá)介質(zhì)的，具有原創(chuàng)性的作品，通過(guò)這些介質(zhì)，有關(guān)的作品可以直接或借助于某種機(jī)器或裝置而被人感知、復(fù)制或以其他方式交流。（4）作品的內(nèi)容不得違反憲法和法律，不能損害社全公共利益。作為本身是無(wú)形的作品，自因符合法定的各項(xiàng)條件而被視為為成立之時(shí)，作品就作為一個(gè)法律事實(shí)而存在，它體現(xiàn)了特定的自然人的智力創(chuàng)作的貢獻(xiàn)，在某種意義上說(shuō)還體現(xiàn)了創(chuàng)作者的人格價(jià)值，因

6、此作品是一種“精神產(chǎn)品” 。作品遵循自動(dòng)保護(hù)原則，即作品一旦完成，無(wú)論發(fā)表與否，都受到保護(hù)。二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)（一）網(wǎng)絡(luò)作品的界定著作權(quán)法所指的作品是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能將某種形式復(fù)制的智力創(chuàng)造成果。獨(dú)創(chuàng)性與可復(fù)制性則是其最本質(zhì)的特點(diǎn)。那么借助數(shù)字技術(shù)表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中的“作品”是否符合這一要求呢?網(wǎng)絡(luò)作品從其來(lái)源上可分為兩種:一種是對(duì)傳統(tǒng)形式的作品如書(shū)稿、電影膠片、唱片等作者;②其他依照本法享有著作權(quán)的公民、法人或者非

7、法人單位。 ”據(jù)此，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的主體應(yīng)該包括兩類:作者和網(wǎng)站管理者。其中，作者與傳統(tǒng)意義的作者差不多，只是，其創(chuàng)作方式從傳統(tǒng)媒介改變到網(wǎng)絡(luò)上來(lái)。（二）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)特征的表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，著作權(quán)己從“印刷著作權(quán)”躍升為“數(shù)字著作權(quán)” 。 “數(shù)字著作權(quán)”具有哪些特征呢?1.作品類型的集成化隨著網(wǎng)絡(luò)“超文本結(jié)構(gòu)”的出現(xiàn)，文字作品、科學(xué)作品、美術(shù)作品、影視作品等像集成電路一樣被“集成”在一起，難分彼此，最終作品可能涵蓋若干基本的作品類型，拿傳

8、統(tǒng)的作品分類標(biāo)準(zhǔn)來(lái)套用已力不從心，如多媒體作品就是這種類型。有學(xué)者主張?jiān)谥鳈?quán)法規(guī)中增設(shè)一種新的作品類型—多媒體作品;有學(xué)者主張?jiān)谡麄€(gè)著作權(quán)制度中取消對(duì)作品的分類;也有學(xué)者認(rèn)為多媒體產(chǎn)品出現(xiàn)不久，人們對(duì)其實(shí)施著作權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)甚少，應(yīng)再觀察一段時(shí)間。不管如何，總的趨向是嚴(yán)格區(qū)分各類作品的意義將日益淡化。2.著作權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的模糊化一件作品是否受著作權(quán)保護(hù)，必須滿足兩項(xiàng)基本條件:一是具有獨(dú)創(chuàng)性，二是能以某種有形形式復(fù)制。無(wú)論是文字作品還是數(shù)字

9、作品都可以以某種有形形式復(fù)制，這是沒(méi)有問(wèn)題的。文字作品沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性肯定不能受保護(hù)，但數(shù)字作品就比較復(fù)雜。拿數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品來(lái)講，有的有獨(dú)創(chuàng)性，有的獨(dú)創(chuàng)性成分很小，有的甚至談不上什么獨(dú)創(chuàng)性，但卻有很高的實(shí)用價(jià)值，這樣的作品受不受著作權(quán)保護(hù)呢?如果不受著作權(quán)保護(hù)，又用什么權(quán)利來(lái)保護(hù)它?對(duì)這類問(wèn)題有三種看法:一是降低對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的要求，只要求其在材料的選擇、整理、編排方式上不是采用機(jī)械的或在為一般人所慣用的，以至缺乏任何創(chuàng)造性。只要求其是獨(dú)立完成的(而不

10、是對(duì)他人的作品的抄襲)，并體現(xiàn)出具有最低限度的創(chuàng)造性(而不是毫無(wú)特色的簡(jiǎn)單拼湊)。二是通過(guò)立法設(shè)立對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的專門權(quán)利保護(hù)。三是依靠現(xiàn)有的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)給予保護(hù)。3.著作權(quán)人權(quán)利的“邊緣化”傳統(tǒng)意義上的著作權(quán)人的權(quán)利是明確的，對(duì)其創(chuàng)作的作品享有人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利;一旦其權(quán)利受到侵害，可以追究侵權(quán)人的法律責(zé)任，著作權(quán)所有者還可以獲得司法救濟(jì)。但是，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，他人將原著作權(quán)人的作品轉(zhuǎn)化成“0”和“1”兩個(gè)數(shù)字化作品，原著作權(quán)

11、人能否繼續(xù)、完全地享有著作權(quán)?這種數(shù)字式的“轉(zhuǎn)化”類似于傳統(tǒng)意義上的“復(fù)制” ，復(fù)制要取得原作者的授權(quán)，那么“轉(zhuǎn)化”是否也需要授權(quán)?授予一種什么權(quán)利?同時(shí)，用戶在互聯(lián)網(wǎng)上使用作品，如何計(jì)算著作權(quán)人的著作權(quán)使用費(fèi)?該費(fèi)用又如何收取?另外，互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)糾紛一旦發(fā)生，適用哪個(gè)國(guó)家的法律?著作權(quán)人通過(guò)什么途徑獲得司法救濟(jì)?這些問(wèn)題的提出說(shuō)明，在互聯(lián)網(wǎng)上，著作權(quán)人的權(quán)利可能由傳統(tǒng)意義上的“中心”地位退卻到“邊緣”位置，成為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、網(wǎng)絡(luò)

12、內(nèi)容提供者和最終用戶的“配角” ，因此，我們稱作著作權(quán)人權(quán)利的“邊緣化” 。（三）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)在權(quán)利保護(hù)上的變化開(kāi)放和共享是因特網(wǎng)的生命。因特網(wǎng)的這一特征使得網(wǎng)絡(luò)作品有別于傳統(tǒng)作品。對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品的作者而言，其作品一旦上載，傳播范圍將很難確定，同時(shí)網(wǎng)上作品確實(shí)也應(yīng)該會(huì)被更多的網(wǎng)絡(luò)使用者閱讀。如果將網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)與傳統(tǒng)作品的保護(hù)一視同仁，不僅在技術(shù)上難以操作，更有可能遏制我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)業(yè)的發(fā)展，這就需要在網(wǎng)上作品的保護(hù)和社會(huì)公共利益之間重新尋求平