daedo與kpp電子護具下跆拳道技戰(zhàn)術(shù)運用特征的研究

1、論文隨機驗證編號：BT67589325853II 北京體育大學(xué) 北京體育大學(xué) 學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書 學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書 本人完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校對本人遞交的學(xué)位論文《錯誤 錯誤!未指定書簽。 未指定書簽。Daedo 與KP&P 電子護具下跆拳道技戰(zhàn)術(shù)運用特征的研究》保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許在校內(nèi)和與學(xué)校有協(xié)議的部門公布論文并被查閱和借閱。 本人授權(quán)北京體育大學(xué)可

2、以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。 保密 保密□，在 錯誤 錯誤!未指定書簽。 未指定書簽。0 年解密后適用本授權(quán)書。 本學(xué)位論文屬于 不保密 不保密□。 （請在以上方框內(nèi)打“√”） 學(xué)位論文作者簽名： 學(xué)位論文作者簽名： 陳思 陳思 日期：二〇一七年八月十六日 錯錯Daedo與KP&P電子護具下跆拳道技戰(zhàn)術(shù)運用特征的研究論文隨

3、機驗證編號：BT67589325853IV 摘要 摘要 現(xiàn)今世跆聯(lián)官方認(rèn)證的電子護具有 DaeDo 和 KP&P 兩個品牌，DaeDo 電子護具作為里約奧運會指定電子護具具有重要研究意義，但在重大的國際賽場上，仍在使用經(jīng)世跆聯(lián)認(rèn)證的兩種電子護具。因此，本文通過錄像觀察法對兩屆大獎賽的錄像進行分析，最后經(jīng)數(shù)理統(tǒng)計和邏輯分析兩種電子護具下跆拳道技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)，總結(jié)技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展特征。 研究結(jié)果表明： 1. 在采用 DaeDo 電子護具競賽

4、中，運動員擊打的力度越強、接觸面越大就越容易得分；KP&P 電子護具采用“接近式”感應(yīng)芯片，當(dāng)電子腳套進入電子護具得分部位感應(yīng)范圍且達到相應(yīng)力值即可得分。 2. 基于對兩次大獎賽的數(shù)據(jù)分析得出，軀干部位使用率高于頭部，但得分率成反比，反映出當(dāng)今跆拳道比賽取勝的關(guān)鍵是擊頭得分能力的高低；DaeDo 電子頭盔根據(jù)不同級別力值設(shè)置為≤5 磅，且頭盔面部沒有感應(yīng)裝置，KP&P 電子頭盔力值設(shè)置均為 1 磅，且面部擊打技術(shù)亦可得分

5、，因此 Daedo 電子頭盔下?lián)纛^技術(shù)得分難度相對較大。 3. 基于對兩次大獎賽的數(shù)據(jù)分析得出，前腿技術(shù)是當(dāng)今跆拳道競賽中運用的主流技術(shù)； Daedo 電子護具對于前腿推踢和前腿下劈等直線型技術(shù)的感應(yīng)靈敏度較高，而 KP&P 電子護具對于前腿橫踢和后腿橫踢等橫向型技術(shù)的感應(yīng)靈敏度較高。 4. 由于競賽規(guī)則的改變和采用電子護具，旋轉(zhuǎn) 3 分技術(shù)、旋轉(zhuǎn) 4 分技術(shù)使用率與得分率均較低，必定會影響跆拳道隊員之間的對抗程度以及比賽的觀賞

6、性。 5. 在 DaeDo 與 KP&P 電子護具下跆拳道戰(zhàn)術(shù)均顯現(xiàn)出以進攻戰(zhàn)術(shù)為主，迎擊戰(zhàn)術(shù)為輔，反擊使用率低于防守使用率的特征，反映出當(dāng)今世界跆拳道戰(zhàn)術(shù)更趨于主動積極對抗和技戰(zhàn)術(shù)的正面交鋒。 6. 在比賽中運用 DaeDo 電子護具，進攻戰(zhàn)術(shù)中以前腿推踢和前腿下劈這類直線型技術(shù)為主要技術(shù)，勾踢是其主要的迎擊得分技術(shù)；運用 KP&P 電子護具的比賽中前橫踢與后橫踢為主要的使用與得分技術(shù)，前橫踢亦是其主要的迎擊得分技術(shù)。