某事業(yè)單位副處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告漏報(bào)有關(guān)事項(xiàng)的檢討

1、某事 某事業(yè)單 業(yè)單位副 位副處級(jí)領(lǐng)導(dǎo) 處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事 干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào) 項(xiàng)報(bào)告漏 告漏報(bào)有關(guān)事 有關(guān)事項(xiàng)的檢討 檢討尊敬的局黨組：組織給予我本人的“取消后備干部人選資格的處理”及誡勉是對(duì)我的關(guān)心和愛護(hù)，我表示誠懇接受。在此，我就漏報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)問題作深刻檢查。實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)制度，是黨中央作出的重要決定，對(duì)于落實(shí)黨要管黨、從嚴(yán)治黨方針，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部管理監(jiān)督，促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政，發(fā)揮了重要作用。身為某局副處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，我

2、在 2016 年度領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告中少報(bào)告房產(chǎn)面積 XX 平米，未報(bào)告 1 本普通護(hù)照，未報(bào)告股票總市值 XX 萬元，組織認(rèn)定為存在兩種隱瞞不報(bào)情形。市委對(duì)我個(gè)人的以上不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)行為進(jìn)行了嚴(yán)肅查處，這是市委堅(jiān)定不移落實(shí)全面從嚴(yán)治黨要求的體現(xiàn)，也是全面落實(shí)中央巡視整改要求的體現(xiàn)，我本人表示完全接受。在對(duì)待領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)工作上，我個(gè)人嚴(yán)重缺乏嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度，具體表現(xiàn)有：閱讀要求不夠認(rèn)真細(xì)致、填寫項(xiàng)目不夠詳細(xì)具體

3、，并且出現(xiàn)與家庭成員溝通核實(shí)不充分、不深入、不全面的情況，這些都是缺乏對(duì)組織紀(jì)律敬畏的表現(xiàn)，這也從一定程度上反映出我的家風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)。向組織報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，但由于對(duì)《規(guī)定》思想認(rèn)識(shí)有偏差，主動(dòng)性不強(qiáng)；僥幸心理作祟，態(tài)度不端正；法紀(jì)意識(shí)淡薄，自我要求不嚴(yán)，所以才導(dǎo)致犯下今天這樣的錯(cuò)誤，在深深自責(zé)懊悔的同時(shí)，近幾天，我也對(duì)自己的思想行為進(jìn)行了深刻的剖析和反思。 一是思想認(rèn)識(shí)有偏差，主動(dòng)性不強(qiáng)。實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度，從 2010

4、年中辦、國辦聯(lián)合發(fā)布通知迄今已有十幾年的時(shí)間，今年又新修訂頒布了《領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)規(guī)定》，可以說本人對(duì)這一規(guī)定并不陌生，不僅多次學(xué)習(xí)過，而且從 2009 年進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)班子后每年也都填報(bào)過。 在嚴(yán)管干部方面，陜西省對(duì) 1 名瞞報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)的擬任縣委書記人選，取消任職；對(duì) 20 名公示期間干部群眾有反映的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行認(rèn)真核查，確有問題的 2 人被取消任職，9 人暫緩使用。 （2 月 6 日《華商報(bào)》） 這些年，各地的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，都

5、在不斷地更新與完善。而中組部上個(gè)月更是印制了《領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告表》，其規(guī)定之細(xì)致，令人倍感欣慰。這份表單指出， “領(lǐng)導(dǎo)干部除了工資、房產(chǎn)等，個(gè)人以及子女的婚姻狀態(tài)，領(lǐng)導(dǎo)干部的書畫、寫作收入，家人炒股、開辦公司情況，都需要向組織匯報(bào)。 ”如果領(lǐng)導(dǎo)干 部瞞報(bào)不報(bào)，將不得提拔任用。而事實(shí)上，類似規(guī)定早已有之，只是在細(xì)節(jié)上略有出入罷了。 遺憾的是，雖然有相關(guān)規(guī)定，但官員因?yàn)椤安m報(bào)財(cái)產(chǎn)”被取消任職的現(xiàn)實(shí)案例，似乎并不多?？梢哉f，對(duì)于真正清