外文翻譯---信息共享對(duì)供應(yīng)鏈的影響

1、信息共享對(duì)供應(yīng)鏈的影響David C.Hall·Can SayginReceived: 2 April 2009 / Accepted: 16 May 2011 / Published online: 31 May 2011◎Springer-Verlag London Limited 2011 摘要 摘要 在這項(xiàng)研究中，我們通過(guò)模擬研究了信息共享對(duì)準(zhǔn)時(shí)交貨率和總成本的影響。試驗(yàn)因素包括產(chǎn)能富裕度、資源可靠性和信息共享模式，信

2、息共享模式即共享資源可靠性信息、顧客需求和庫(kù)存水平。模擬結(jié)果表明，所有三個(gè)試驗(yàn)因素在統(tǒng)計(jì)上都有明顯意義。然而，當(dāng)分析主要和交互影響時(shí)信息共享模式表現(xiàn)獨(dú)特。這項(xiàng)研究表明，產(chǎn)能富裕度、資源可靠性交換水平和信息共享模式基于運(yùn)營(yíng)參數(shù)以及供應(yīng)鏈的柔性。因此，作為一個(gè)協(xié)調(diào)工具，引入更多的柔性而不僅注重信息共享能力或許更可行。關(guān)鍵字 關(guān)鍵字 供應(yīng)鏈管理 供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)性 企業(yè)資源計(jì)劃 制造業(yè)信息系統(tǒng) 庫(kù)存管理 模擬1 導(dǎo)入 導(dǎo)入 供應(yīng)鏈可以被看做一個(gè)商業(yè)

3、伙伴的網(wǎng)絡(luò)及他們?cè)牧喜少?gòu)的設(shè)施，它轉(zhuǎn)化為中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品、分銷(xiāo)及將最終產(chǎn)品銷(xiāo)售給最終消費(fèi)者。供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，它涉及多個(gè)實(shí)體，包括運(yùn)送貨物的活動(dòng)以及增加從原材料階段到最終交付階段。供應(yīng)鏈中的不同實(shí)體運(yùn)營(yíng)受到不同的約束集和目標(biāo)的約束，當(dāng)談到在按時(shí)交貨、保證質(zhì)量、成本最小化方面改善供應(yīng)鏈績(jī)效時(shí)，這些是高度相互依存的。因此，供應(yīng)鏈內(nèi)實(shí)體的績(jī)效依賴(lài)于其它實(shí)體績(jī)效和他們的意愿以及協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈內(nèi)活動(dòng)的能力。信息技術(shù)進(jìn)步促成了信息獲取，這有助

4、供應(yīng)鏈伙伴通過(guò)信息共享達(dá)成溝通、協(xié)調(diào)與合作。供應(yīng)鏈管理文獻(xiàn)揭示，通過(guò)業(yè)務(wù)伙伴間更好的信息聯(lián)系，包括長(zhǎng)的提前期、大批量生產(chǎn)、高庫(kù)存水平、慢速新產(chǎn)品設(shè)計(jì)和發(fā)展以及長(zhǎng)訂單履行周期的各種不足可以減輕或減少。盡管信息共享可能是非常有益的，但是它不足以完全減少供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)固有的不確定性的影響。例如，自從 Forrester 對(duì)牛鞭效應(yīng)的研究以來(lái)，在信息共享是否總是對(duì)避免牛鞭效應(yīng)有利上已經(jīng)有長(zhǎng)期的辯論和懸而未決的爭(zhēng)端。除此之外，研究者還指出信息共享的益

5、處有賴(lài)于信息的類(lèi)型以及伙伴的需求和控制能力。本項(xiàng)研究中，通過(guò)通用假想供應(yīng)鏈模型的模擬，研究了業(yè)務(wù)伙伴按時(shí)交貨率和總成本方面對(duì)信息交換的影響。雖然供應(yīng)鏈中的信息共享已獲得廣泛研究，但信息資源共享的可靠性（即各種失敗和設(shè)備故障的發(fā)生）對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響并沒(méi)有獲得研究。實(shí)驗(yàn)因素是產(chǎn)能富裕度（分三個(gè)層級(jí)） 、可靠性（分三個(gè)層級(jí)）和信息共享模式，這一模式分享信息可靠性、顧客需求和庫(kù)存水平。本文結(jié)構(gòu)如下：在第 2 節(jié)中展示了供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)的文獻(xiàn)調(diào)查。在

6、第 3 部分中，概述了實(shí)驗(yàn)因素，對(duì)信息共享的做了簡(jiǎn)短描述。在第 4 部分解釋了模型的改進(jìn)。在第 5 和 6 部分討論了實(shí)驗(yàn)結(jié)果。在第 7 部分展示了結(jié)論。2 供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài) 供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)很多研究者對(duì)供應(yīng)鏈管理進(jìn)行了研究。除了傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理話(huà)題，例如業(yè)務(wù)計(jì)劃、戰(zhàn)略計(jì)劃和后勤，這些論文包括多種研究，從不同視角研究供應(yīng)鏈管理：供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)、亂序角度、風(fēng)險(xiǎn)管理、供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)、不確定性、分類(lèi)及分類(lèi)的問(wèn)題和電子商務(wù)。若需要對(duì)相關(guān)論文的廣泛了解，請(qǐng)參考 Min

7、 和 Zhou，Huang 等，Goknur 和 Turan，以及 Chan 和 Chan 的文章。供應(yīng)鏈中決策設(shè)計(jì)一個(gè)觸發(fā)系統(tǒng)實(shí)體間相互作用的反饋過(guò)程；當(dāng)在作出決策和察覺(jué)它的影響的時(shí)間之間有一個(gè)時(shí)間差時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)時(shí)間延遲，這通常會(huì)進(jìn)一步影響實(shí)體間的相息不完全。不與供應(yīng)鏈其他實(shí)體共享信息也會(huì)導(dǎo)致相同效果。在先進(jìn)信息技術(shù)（如射頻識(shí)別系統(tǒng)）的襄助下，可以首先獲得信息，這可以提高業(yè)務(wù)的可預(yù)見(jiàn)性，然后在各級(jí)共享。供應(yīng)鏈信息共享的文獻(xiàn)包括了各種各

8、樣的研究，從需求信息共享到生產(chǎn)信息共享再到庫(kù)存信息共享。文獻(xiàn)回顧說(shuō)明裝備了先進(jìn) IT 工具的真正信息共享能力受到?jīng)Q策者對(duì)共享信息意愿的限制。然而，研究者們對(duì)信息共享的好處并未達(dá)成共識(shí)。分歧的原因是供應(yīng)鏈配置的差異，包括不同的制造戰(zhàn)略——如按訂單生產(chǎn)、按庫(kù)存生產(chǎn)、按訂單裝配，信息共享水平和模式，信息共享過(guò)程本身（如基于拍賣(mài)模型的情況下） ，和信息共享時(shí)效性（即延時(shí)） 。3 實(shí)驗(yàn)因素 實(shí)驗(yàn)因素在該研究中，我們通過(guò)用 3 個(gè)試驗(yàn)因素模擬調(diào)研了

9、業(yè)務(wù)伙伴信息共享對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響：（1）產(chǎn)能富裕度（分 3 個(gè)層級(jí)） （2）可靠性（3 個(gè)層級(jí)）和（3）信息共享模型（可靠性信息共享、顧客需求信息共享和庫(kù)存水平信息共享） 。產(chǎn)能富裕度因素提供了一個(gè)制造企業(yè)內(nèi)部柔性水平來(lái)評(píng)判和滿(mǎn)足供應(yīng)和需求側(cè)的想、要求，就像 Gavirneni 等和 Chan 及 Chan 研究的那樣。可靠性因素引入了制造業(yè)水平故障，這反過(guò)來(lái)會(huì)影響能力和準(zhǔn)時(shí)交貨，就像 Cachon 與 Fisher 和 Yu 等強(qiáng)調(diào)

10、的。3.1 產(chǎn)能富裕度產(chǎn)能富裕度定義如下：d TotalDemanity TotalCapac Ctightness ?當(dāng) 大于 1 時(shí)，總能力足夠滿(mǎn)足總需求。反之，若 小于 1，則能力不 Ctightness Ctightness足以滿(mǎn)足需求。產(chǎn)能富裕度在供應(yīng)鏈信息共享的背景下已有研究。研究了各種信息共享模式產(chǎn)能富裕度并發(fā)現(xiàn)當(dāng)能力大或小時(shí)，信息共享不會(huì)增加任何價(jià)值。對(duì)單一生產(chǎn)周期多種產(chǎn)品組合報(bào)告能力緩沖的實(shí)時(shí)修訂產(chǎn)能富裕度檢測(cè)在需求不

11、確定情況下時(shí)不顯著的，當(dāng)采用實(shí)時(shí)訂單修訂時(shí)。3.2 可靠性對(duì)供應(yīng)鏈物流部分的可靠性罕有人研究。物流可靠性是準(zhǔn)時(shí)交貨率的代名詞。最初，混合整數(shù)規(guī)劃用來(lái)以純概率方式?jīng)Q定給定供應(yīng)商可靠性的供應(yīng)商和制造商之間的成本。對(duì)這一檢測(cè)的擴(kuò)展研究包括供應(yīng)商、制造商和分銷(xiāo)商之間的物流可靠性，整體交貨準(zhǔn)時(shí)率由此確定。對(duì)全球物流系統(tǒng)的回顧表明很少有研究將供應(yīng)鏈可靠性作為一個(gè)不確定性因素。物流可靠性對(duì)權(quán)變計(jì)劃（其中的供給和需求隨確定的物流故障率是隨機(jī)的）表明網(wǎng)絡(luò)

12、配置、信息共享和網(wǎng)絡(luò)規(guī)則會(huì)影響按時(shí)交貨率。供應(yīng)商可靠性已經(jīng)兩種方法模型化：機(jī)器故障率方法和供應(yīng)商有效性方法。機(jī)器故障方法注供應(yīng)商的重生產(chǎn)和庫(kù)存方法。供應(yīng)商有效性方法檢查無(wú)效對(duì)直接上游買(mǎi)方的長(zhǎng)期影響。雖然如此，但是這些研究的重點(diǎn)都只是對(duì)一個(gè)實(shí)體而不是整個(gè)供應(yīng)鏈。3.3 信息共享模型使用訂單、庫(kù)存和顧客需求信息共享對(duì)一個(gè)由制造商和零售商構(gòu)成的二級(jí)供應(yīng)鏈的研究發(fā)現(xiàn)信息共享在所有條件下夠都明顯。類(lèi)似地，在一切情況下，容量對(duì)降低持有成本影響明顯。