版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、土壤重金屬污染已經(jīng)成為導(dǎo)致全球土地資源短缺的一個(gè)重要因素。近年來(lái),電子電器廢棄物不當(dāng)拆解導(dǎo)致的環(huán)境污染與人群健康危害問(wèn)題逐漸引起了研究者的濃厚興趣。中國(guó)正成為全世界電子電器廢棄物的拆解中心。目前,修復(fù)土壤重金屬污染已有多種途徑,包括淋洗、固化/穩(wěn)定化、植物修復(fù)、生物降解、熱解析、氣提等技術(shù)。其中淋洗技術(shù)因其速度快,可徹底把土壤中的重金屬去除,受到國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者的廣泛關(guān)注。從技術(shù)利用現(xiàn)狀來(lái)看,歐美現(xiàn)有采用洗脫技術(shù)主要針對(duì)電池回收、礦渣和冶
2、金類(lèi)型場(chǎng)地。電子廢物處置場(chǎng)地是一種特殊的場(chǎng)地類(lèi)型,而這種污染場(chǎng)地主要集中在中國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家。由于污染來(lái)源特殊,重金屬與土壤的結(jié)合形式各異,現(xiàn)有洗脫技術(shù)參數(shù)不一定適合電子廢物處置場(chǎng)地污染土壤,因此,有必要開(kāi)展針對(duì)電子廢物處置場(chǎng)地污染土壤洗脫參數(shù)的探索研究。
本研究通過(guò)主要是通過(guò)室內(nèi)模擬試驗(yàn),分析超聲、酸化等洗脫參數(shù)對(duì)電子酸洗場(chǎng)地污染土壤Cd、Cu、Pb和Zn洗脫效率的影響。提出針對(duì)中國(guó)電子廢物處置場(chǎng)地污染土壤修復(fù)的洗脫技術(shù)
3、參數(shù),為該類(lèi)型場(chǎng)地的修復(fù)提供參考。試驗(yàn)結(jié)果表明:
1.電子廢物處置活動(dòng)導(dǎo)致拆解場(chǎng)地土壤Cd、Cu和Pb污染,是主要污染物。Cd、Cu和Pb等主要污染物已擴(kuò)散到周邊河流和農(nóng)田,處置場(chǎng)周邊的水稻、蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品Cd、Pb含量超過(guò)國(guó)家食品重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)食用農(nóng)產(chǎn)品攝入的重金屬比例最高,占86.6%~99.8%,農(nóng)產(chǎn)品食用是威脅暴露人群的健康的主要途徑。從元素?cái)z入量來(lái)看,食用農(nóng)產(chǎn)品攝入的As、Cu和Pb量分別為USEPA推薦的RfD
4、值的11.0、4.63和26.89倍,對(duì)暴露人群的健康威脅最大。
2.超聲作為EDTA洗脫的輔助手段,可有效提高重金屬的去除效率。靜置、振蕩、超聲三種處理中,超聲對(duì)Cd、Cu、Pb、Zn的去除率最好,分別達(dá)到34.89%、48.09%、59.29%、61.44%。靜置、靜置-攪拌和超聲-攪拌三種處理后,超聲-攪拌的處理對(duì)Cd、Cu、Pb和Zn的去除率最高,分別為74.67%、26.24%、90.24%、40.66%。
5、 3.超聲的最佳超聲時(shí)間為2~3h,最佳超聲功率為80%~100%。不同是超聲時(shí)洗脫后,Cd、Cu、Pb和Zn分別可在180、120、150、120分鐘時(shí)達(dá)到最大的去除率分別為36.87%、56.24%、56.68%、55.57%。Cd、Cu、Pb、Zn均在功率大于80%時(shí)達(dá)到最大去除率,分別為38.11%、57.94%、56.33%、59.70%,但在功率設(shè)置為80%和100%兩個(gè)功率的重金屬去除率變化不大,所以綜合考慮成本問(wèn)題,可以
6、選擇功率80%。
4.酸化時(shí)間在12h時(shí),Cd、Cu、Pb和Zn的去除率達(dá)到較高的水平。淋洗后重金屬含量Cd接近展覽會(huì)用地土壤環(huán)境質(zhì)量A級(jí)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過(guò)12小時(shí)以上酸化后的土樣均達(dá)到展覽會(huì)用地土壤環(huán)境質(zhì)量B級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(HJ350-2007)。
5.酸化預(yù)處理之后,可顯著降低土壤可還原態(tài)重金屬含量,EDTA洗脫能進(jìn)一步提高污染土壤重金屬的洗脫效率。酸化-EDTA聯(lián)合洗脫工藝對(duì)土壤Cd、Cu、Pb和Zn的洗脫效率分別為64.5%
7、、40.2%、74.8%、86.2%,含量分別降至1.16、143.68、528.85、81.77 mg/kg,均達(dá)到展覽會(huì)用地B級(jí)標(biāo)準(zhǔn),Cd接近展覽會(huì)用地土壤環(huán)境質(zhì)量A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。與EDTA洗脫處理相比,本工藝對(duì)土壤Cd、Cu、Pb和Zn的洗脫效率分別提高了30.16%、11.28%、24.24%、30.78%。進(jìn)行酸化處理之后,污染土壤中的可還原態(tài)Cd、Cu、Pb和Zn含量由0.91、27.22、532.70、32.89mg/kg減少到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- IDS對(duì)重金屬污染土壤淋洗修復(fù)研究.pdf
- 化學(xué)淋洗聯(lián)合植物修復(fù)處理重金屬污染土壤研究.pdf
- 復(fù)合有機(jī)物對(duì)重金屬Cd污染土壤淋洗效果的研究.pdf
- 檸檬酸和EDTA對(duì)重金屬?gòu)?fù)合污染土壤的浸提效果研究.pdf
- 重金屬捕集劑及陶瓷平板膜組合工藝對(duì)重金屬污染土壤淋洗廢水重復(fù)利用的研究.pdf
- 磺化硫雜杯芳烴對(duì)重金屬污染土壤的淋洗修復(fù)研究.pdf
- 重金屬污染土壤修復(fù)淋洗劑遴選研究.pdf
- 茶皂素對(duì)土壤重金屬污染淋洗修復(fù)的影響研究.pdf
- 改良劑與牧草對(duì)重金屬污染土壤及尾礦砂的聯(lián)合修復(fù)研究.pdf
- Eh交替變化與海水淋洗對(duì)圍墾灘涂土壤重金屬污染的聯(lián)合修復(fù).pdf
- 不同鈍化劑對(duì)重金屬污染土壤長(zhǎng)期穩(wěn)定化效果研究.pdf
- 幾種材料對(duì)重金屬Cu污染土壤的修復(fù).pdf
- 污泥固化處理技術(shù)及重金屬污染控制研究.pdf
- 土壤中重金屬的形態(tài)分析及重金屬污染土壤的修復(fù).pdf
- 重金屬污染土壤淋洗前后生態(tài)毒理診斷方法研究.pdf
- 重金屬中高污染農(nóng)田土壤的化學(xué)淋洗-植物吸取聯(lián)合修復(fù)技術(shù)研究.pdf
- 湘潭錳礦區(qū)土壤重金屬污染評(píng)價(jià)及EDTA誘導(dǎo)植物修復(fù)研究.pdf
- 河道污染底泥淋洗處理中重金屬形態(tài)分布轉(zhuǎn)化的研究.pdf
- 淋洗修復(fù)土壤中重金屬和多環(huán)芳烴復(fù)合污染的研究.pdf
- 高濃度重金屬?gòu)?fù)合污染土壤的復(fù)配淋洗技術(shù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論