一種基于動態(tài)模糊綜合評價的客戶知識價值度量方法_第1頁
已閱讀1頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、編號: 時間:2021 年 x 月 x 日 書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟 書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟 頁碼:第 1 頁 共 11 頁第 1 頁 共 11 頁一種基于動態(tài)模糊綜合評價的客戶知識價值度量方法摘要: 摘要:客戶知識價值是客戶價值的重要組成部分,因此定量的認(rèn)識客戶知識價值顯得尤為重要。根據(jù)客戶知識的模糊性和動態(tài)性等特點,本文提出了一種客戶知識價值的動態(tài)模糊綜合評價方法。為了能使評價結(jié)果更有現(xiàn)實性和減小評價的主觀性,本文根據(jù)

2、知識增長的特性構(gòu)造了相應(yīng)的動態(tài)隸屬度函數(shù)。最后通過實例應(yīng)用,驗證了該方法的有效性和可用性。通過此方法不僅可計算客戶知識價值的大小,還能反映其動態(tài)發(fā)展趨勢,為企業(yè)有效識別客戶知識源提供參考標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵字: 關(guān)鍵字:客戶知識價值;動態(tài)模糊評價;隸屬函數(shù);客戶知識源 客戶知識價值;動態(tài)模糊評價;隸屬函數(shù);客戶知識源1 引言 引言隨著客戶導(dǎo)向時代的到來,客戶資產(chǎn)作為企業(yè)戰(zhàn)略資產(chǎn)的價值已日益為人們所認(rèn)同和重視,快速的技術(shù)增長、產(chǎn)品和服務(wù)生命周期的縮

3、短以及激烈的全球競爭,使得企業(yè)的競爭優(yōu)勢越來越多地依靠持續(xù)的知識發(fā)展和增加[1]。美國學(xué)者 Debra M.Amdino(2001)指出“客戶不僅僅是銷售的對象,而且是組織學(xué)習(xí)和企業(yè)知識的真正源泉”。可見,客戶知識是企業(yè)知識增長的重要來源,是企業(yè)獲得并保持競爭力的寶貴資源,企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分的把客戶知識和技能引導(dǎo)到企業(yè)的價值鏈當(dāng)中,以實現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新。隨著知識管理與客戶關(guān)系管理的發(fā)展,知識管理與客戶關(guān)系管理逐漸融合,并產(chǎn)生出了客戶知識管理

4、,客戶知識管理就是構(gòu)建一個系統(tǒng)來獲取客戶知識,并運(yùn)用客戶知識以建立更有價值的客戶關(guān)系。從定義可以看出,要實施客戶知識管理的前提是要獲取客戶知識。然而,并不是每個客戶所提供的知識對企業(yè)來說都具有高價值,有的不僅不能為企業(yè)帶來利益,還有可能帶來負(fù)的效應(yīng)(如客戶無理的抱怨可能影響企業(yè)的決策)[2]。因此為了合理利用企業(yè)的資源和能力,企業(yè)首先需要有效的尋找客戶知識源,爭取以更低的成本獲取更高價值的客戶知識,從而提升企業(yè)的價值。對于如何尋找客戶知

5、識源這個問題,目前的研究主要從“領(lǐng)先客戶”的角度來識別客戶知識源,他們大多從客戶終身價值(CLV)的角度來確定客戶知識源。另外也有學(xué)者從客戶知識價值的角度來確定客戶知識源,如黃亦瀟等[3]提出通過構(gòu)建客戶知識價值矩陣去確定客戶知識價值的大小,從而確定客戶知識源;還有學(xué)者從客戶資產(chǎn)的角度,測量客戶對企業(yè)的價值貢獻(xiàn),從而使企業(yè)能有效的與高價值的客戶進(jìn)行協(xié)作,達(dá)到提升自身價值的目的,如 Julian Villanueva 等人指出[5],客戶

6、對企業(yè)資產(chǎn)的貢獻(xiàn)不僅體現(xiàn)在財務(wù)方面,即不僅包括 CLV,還應(yīng)包括客戶對企業(yè)績效的隱形價值貢編號: 時間:2021 年 x 月 x 日 書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟 書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟 頁碼:第 3 頁 共 11 頁第 3 頁 共 11 頁效預(yù)測模型,以預(yù)測客戶知識價值,不過該預(yù)測模型中仍然未考慮到企業(yè)獲取客戶知識的成本。其二是認(rèn)為知識是一種可交易的經(jīng)濟(jì)資源,應(yīng)該運(yùn)用基于市場的經(jīng)濟(jì)價值來評價知識價值,即知識價值可以用貨幣來表

7、示。從這一觀點出發(fā),目前研究比較成熟的是基于知識交易理論,利用客戶知識所產(chǎn)生的預(yù)期利潤的貼現(xiàn)值來估計客戶當(dāng)前的知識價值,如陳博等[20]從知識交易定價的基本框架出發(fā),根據(jù)折現(xiàn)現(xiàn)金流方法(DCF)對知識或知識產(chǎn)品的預(yù)期使用價值進(jìn)行了評估;而張少杰等[21]基于勞動價值理論,利用成本—效益相結(jié)合的方法,對知識價值進(jìn)行測度。本文認(rèn)為,客戶知識為企業(yè)來帶的價值很難用利潤來反映,因此不能簡單的從貨幣的角度度量其價值。而總結(jié)前人的研究發(fā)現(xiàn),目前對客

8、戶知識價值的度量研究主要存在以下問題:(1)主要從客戶對企業(yè)的價值貢獻(xiàn)的維度評價客戶知識的價值,缺少對客戶知識價值的獲取成本的考慮;(2)在評價過程中,沒有考慮到客戶知識本身的模糊性和動態(tài)性等特點。針對以上問題,本文綜合考慮客戶知識的價值貢獻(xiàn)和獲取成本,以及其客戶知識本身的特點,將采用動態(tài)模糊綜合評價理論來定量的評價客戶知識價值。2.3 動態(tài)模糊綜合評價的特點及缺陷 動態(tài)模糊綜合評價的特點及缺陷所謂動態(tài)模糊綜合評價法,實質(zhì)上就是目前常用

9、的模糊綜合評價發(fā)與動態(tài)模糊數(shù)學(xué)想結(jié)合的應(yīng)用和推廣,它是在模糊綜合評價法的基礎(chǔ)上引入了動態(tài)變量,通過構(gòu)造等級動態(tài)模糊子集,將反映被評事物的動態(tài)模糊指標(biāo)進(jìn)行量化處理(即確定隸屬函數(shù)) ,然后再利用動態(tài)模糊變換原理對各個評價指標(biāo)進(jìn)行綜合運(yùn)算,最終得出對評價事物的綜合評價結(jié)論。與一般方法相比,動態(tài)模糊綜合評價法具有獨(dú)到的特點:(1)能將定性的評價轉(zhuǎn)化為定量的評價,以解決那些很難直接用定量方法評價的問題;(2)評價的結(jié)果體現(xiàn)了評價對象的動態(tài)性和模

10、糊性,能解決那些事物的外延和內(nèi)涵不清晰,以及動態(tài)變化的問題;(3)評價結(jié)果具有綜合性。然而與普通的模糊綜合評價方法一樣,動態(tài)模糊綜合評價方法的評價結(jié)果帶有主觀性,比如對指標(biāo)權(quán)重以及隸屬度的計算,往往采用操作簡單的專家打分,或者模糊統(tǒng)計的方法,使得結(jié)果往往反映的是評價人員的主觀判斷。而模糊綜合評價的結(jié)果是否科學(xué)、客觀,很大程度上由隸屬函數(shù)決定。因此在一般動態(tài)模糊綜合評價法的基礎(chǔ)上,本文根據(jù)知識增長的特性來建立相應(yīng)的隸屬函數(shù),以期評價結(jié)果更

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論