版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:對艾森克人格問卷(成人)第二次常模標(biāo)準化樣本的信、效度進行檢驗,并對第一次和第二次常模數(shù)據(jù)進行比較研究,為研究EPQ的新常模提供實證研究資料。 方法:對全國各地區(qū)1432名16歲~82歲的成人用艾森克人格問卷(成人)進行了測試。信度檢驗:1.同質(zhì)信度:計算了Cronbach's α系數(shù)以檢驗量表的同質(zhì)信度;分半信度計算各維度的分半相關(guān)系數(shù)。2.重測信度選用該信度考驗量表的跨時間穩(wěn)定性和一致性本研究對127名被試者在完成第一
2、次測驗后30天進行了重測,計算兩次結(jié)果的Pearson積差相關(guān)系數(shù)。效度檢驗:包括結(jié)構(gòu)效度,考驗量表內(nèi)部各個項目與相應(yīng)維度總分的相關(guān);驗證性因子分析用最大似然法對EPQ的四因素模型(P、E、N和L),通過考察獨立模型與研究模型之間的擬合程度,檢驗量表的結(jié)構(gòu)效度。 結(jié)果:(1)信度檢驗:各維度a系數(shù)在0.63-0.87之間,總量表為0.76(P<0.01);分半信度系數(shù)在0.62-0.83之間(P<0.01);重測信度系數(shù)在0.6
3、3-0.87之間(P<0.01)。(2)效度研究結(jié)果:各維度之間相關(guān)系數(shù)在0.11至0.56之間(P<0.01);驗證性因素分析顯示,x2/df為4.972,RMSEA為0.053,IFI、TLI、CFI均在0.90以上,均符合心理測量學(xué)要求,表明EPQ結(jié)構(gòu)和理論模型擬合程度較好。 結(jié)論:本研究對EPQ第二次常模取樣資料進行了初步分析。信度研究表明,該量表同質(zhì)信度和重測信度較好,達到了心理測量學(xué)要求;結(jié)構(gòu)效度考驗表明其結(jié)構(gòu)和理論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 艾森克人格問卷
- 攻擊問卷(AQ)的信度、效度及湖北省城市常模研究.pdf
- 攻擊問卷(aq)的信度、效度及湖北省城市常模研究
- 艾森克人格問卷測試
- 防御方式問卷(DSQ)的信度和效度研究.pdf
- 關(guān)于調(diào)查問卷的信度和效度檢驗
- 艾森克人格問卷(心理知識)
- 艾森克人格問卷(少年版)
- 調(diào)查問卷的信度與效度
- 艾森克人格問卷人格測試(88題+解析)
- 第二次宣言
- 艾森克人格問卷(epq)附解釋
- 調(diào)查問卷的信度效度分析方法
- 男性健康隊列食物頻率問卷的信度和效度研究.pdf
- 商法第二次作業(yè)
- 第二次在線作業(yè)
- 政經(jīng)第二次作業(yè)
- 第二次黨代會方案
- 第二次上機作業(yè)
- 翻譯第二次.doc
評論
0/150
提交評論