宣郁通經(jīng)湯加減配合針刺治療經(jīng)斷前后諸證（腎虛肝郁型）的臨床觀察.pdf

1、目的:本臨床研究應(yīng)用中藥宣郁通經(jīng)湯加減配合針刺治療腎虛肝郁型經(jīng)斷前后諸證，以單用中藥宣郁通經(jīng)湯加減治療為對(duì)照組，通過對(duì)臨床結(jié)果的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，客觀評(píng)估其臨床療效及安全性。
　　方法:嚴(yán)格依據(jù)中醫(yī)、西醫(yī)診斷制定標(biāo)準(zhǔn)以收入病例，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)納入2016年1月至2016年11月在吉林省中醫(yī)院婦科門診診斷為經(jīng)斷前后諸證（腎虛肝郁型）的病人，共觀察72例，36例為一組，采用對(duì)照方法，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組，通過嚴(yán)格的科學(xué)設(shè)計(jì)，運(yùn)用中藥宣郁通經(jīng)湯加

2、減配合針刺治療為實(shí)驗(yàn)組，以中藥宣郁通經(jīng)湯治療為對(duì)照，連續(xù)治療兩個(gè)療程，采用評(píng)分法綜合評(píng)定臨床療效，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，為臨床治療疾病提供指導(dǎo)意見。
　　結(jié)果:療程結(jié)束后，兩組的中醫(yī)癥狀分值、國(guó)內(nèi)改良Kupperman分值、單個(gè)中醫(yī)癥狀分值、病情水平方面均有明顯減低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P＜0.05);綜合療效判定:治療組31例，痊愈8例，顯效14例，有效8例，無效1例，總有效率為96.77％;對(duì)照組32例，痊愈2例，顯效11例，有效13

3、例，無效6例，總有效率為81.25％，其差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P＜0.05)，且聯(lián)合組的綜合療效要比對(duì)照組有優(yōu)勢(shì);治療后，兩組病患單個(gè)中醫(yī)癥狀均較治療前有所減輕，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P＜0.05);治療前后，聯(lián)合組對(duì)潮熱汗出、煩躁易怒的診療效果比對(duì)照組有優(yōu)勢(shì);診治前后，兩組病人的血清LH、血清FSH值均有改善，兩組患者的LH、FSH值均有下降，但治療組具有優(yōu)勢(shì)，差別均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。
　　結(jié)論:中藥宣郁通經(jīng)湯加減配合針刺對(duì)經(jīng)斷前后諸證（