基于GIS的安陸市生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究.pdf

1、生態(tài)系統(tǒng)健康研究是目前生態(tài)學研究的熱點問題之一。生態(tài)環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)健康問題是當今全人類共同面對且需迫切研究解決的重大問題，區(qū)域土地利用對生態(tài)系統(tǒng)的健康有著重大的影響，生態(tài)系統(tǒng)健康評價作為分析生態(tài)系統(tǒng)的新方法已逐漸成為生態(tài)系統(tǒng)管理的新目標而受到學術界的廣泛重視。文章系統(tǒng)綜述了生態(tài)系統(tǒng)健康的國內(nèi)外研究進展，分析了生態(tài)系統(tǒng)健康的相關理論知識。圍繞區(qū)域環(huán)境—經(jīng)濟—社會特點及生態(tài)系統(tǒng)結構、功能、服務等問題，針對安陸市的區(qū)域特點，依據(jù)當前生態(tài)系統(tǒng)健

2、康研究的理論，建立了生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評價的壓力－狀態(tài)－響應（P—S—R）模型。運用GIS技術及SPSS數(shù)量分析法等，通過量化來探討區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康的空間分異規(guī)律，對安陸市生態(tài)系統(tǒng)健康進行量化及分級研究。通過對壓力、狀態(tài)、響應評價結果分析、健康綜合評價結果的分析以及選取典型評價單元進行健康對比分析，針對其不同的生態(tài)狀態(tài)，探討影響區(qū)域健康的因素，解釋了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康的自然條件狀況與人類活動影響，并據(jù)此提出了促進區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的對策，

3、為安陸市資源的合理利用與保護提供科學依據(jù)。文章共分為六個部分，主要內(nèi)容如下： 第一部分為緒論。主要闡述了論文的選題背景、國內(nèi)外研究進展、研究目標、研究內(nèi)容及技術路線。 第二部分為生態(tài)系統(tǒng)健康研究的理論。介紹分析了生態(tài)系統(tǒng)健康的內(nèi)涵、爭論、生態(tài)系統(tǒng)健康的生態(tài)學理論及評價研究的尺度、方法、指標、研究進展。通過分析，文章認為，將健康與生態(tài)聯(lián)系起來，具有一定的合理性。生態(tài)系統(tǒng)健康是指生態(tài)系統(tǒng)在自然和人為的干擾下，能夠保持自我調(diào)節(jié)

4、功能和良好的物質(zhì)循環(huán)和能量流動，能夠滿足人類社會需要的各種合理服務，滿足社會、經(jīng)濟和自然的可持續(xù)發(fā)展要求。 第三部分為生態(tài)系統(tǒng)健康評價建模。以安陸市鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、辦事處）生態(tài)系統(tǒng)為評價單元，在分析已有的生態(tài)系統(tǒng)健康的理論基礎上，根據(jù)聯(lián)合國經(jīng)濟合作開發(fā)署提出的壓力－狀態(tài)－響應（P—S—R）模型，依據(jù)指標的選取原則，設計了安陸市生態(tài)系統(tǒng)健康評價的壓力－狀態(tài)－響應指標體系模型及綜合評價方法。選取土地壓力、人口壓力、活力、組織、恢復力、自然系

5、統(tǒng)及人類系統(tǒng)響應等指標進行區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評價，并提出了生態(tài)系統(tǒng)健康評價結果的五級劃分標準：相對良好、相對較好、相對一般、相對較差、相對極差。以MAPGIS為平臺，從安陸市2004年土地利用數(shù)據(jù)庫中提取了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)信息數(shù)據(jù)，從安陸市2004年統(tǒng)計年鑒中查詢了社會經(jīng)濟相關數(shù)據(jù)，采用極值標準化方法及SPSS科學計算軟件進行生態(tài)系統(tǒng)健康的綜合指數(shù)計算。 第四部分為案例研究。首先分析了安陸市的基本概況，然后詳細介紹了文章數(shù)據(jù)的來源

6、與處理，接著將研究區(qū)四種主要地類（耕地、林地、建設用地和未利用地）進行了空間比較分析，最后運用第三部分所述方法進行生態(tài)系統(tǒng)健康的綜合指數(shù)計算，得出壓力、狀態(tài)、響應及健康綜合指標分值。 第五部分為結果的空間表達及分析。運用MAPGIS對分類結果進行空間表達并做空間分異分析。首先分別對壓力、狀態(tài)、響應的評價結果進行了分析，然后對健康綜合評價結果進行了分析。健康綜合分析結果表明：安陸市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況北部相對良好、中北部相對較好、南部

7、相對較差、東南部相對極差，而相對一般這一級別空缺。其次，選取典型評價單元進行健康對比分析，并提出了相應對策建議。選取了四種主要地類（耕地、林地、建設用地和未利用地）中所占比例最大的四個評價單元進行典型分析，結果表明：林地和未利用地所占比例較大的地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康狀況相對良好，耕地所占比例較大的地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康狀況相對較差，建設用地所占比例較大的地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康狀況相對極差。針對評價結果，分析了產(chǎn)生原因并提出了相應的對策建議。 第六