污染型環(huán)境犯罪案件證據(jù)制度完善研究.pdf

1、生態(tài)文明的理念成為當(dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新指導(dǎo)思想，社會(huì)各個(gè)要素都需要做出應(yīng)對(duì)生態(tài)要求的調(diào)整。刑法作為保護(hù)生態(tài)環(huán)境的最嚴(yán)厲手段，應(yīng)當(dāng)筑起最堅(jiān)實(shí)的屏障。但其在危害后果最為嚴(yán)重的污染型環(huán)境犯罪案件的處理中還存在證據(jù)制度上的瓶頸。污染型環(huán)境犯罪案件因其證據(jù)的取證難、因果關(guān)系的證明難，按照一般刑事案件的辦案邏輯往往困頓難行，甚至容易導(dǎo)致“以罰代刑”的不利后果，致使很多犯罪分子逍遙法外。
　　為了盡快完善我國(guó)的環(huán)境刑法，完善我國(guó)的環(huán)境刑事訴

2、訟制度，發(fā)揮刑法對(duì)于生態(tài)環(huán)境的保障作用。在污染型環(huán)境犯罪案件的處理過(guò)程中應(yīng)當(dāng)參照民法、行政法相關(guān)案件的特殊證據(jù)制度，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)現(xiàn)有證據(jù)制度進(jìn)行完善。在一定程度上適用舉證責(zé)任倒置制度，對(duì)于控辯雙方的證明范圍、證明標(biāo)準(zhǔn)做出相應(yīng)的調(diào)整，并統(tǒng)籌好環(huán)保機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的工作。文章具體結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容如下：
　　第一章對(duì)污染型環(huán)境犯罪案件的基本問(wèn)題進(jìn)行界定，區(qū)分該類環(huán)境犯罪案件與其他環(huán)境犯罪案件的不同，并指出了該類案

3、件的特征及我國(guó)當(dāng)前的立法現(xiàn)狀。
　　第二章從必要性的角度闡述了應(yīng)當(dāng)完善污染型環(huán)境犯罪案件證據(jù)制度的理由。分析了該類案件證據(jù)的特點(diǎn)，指出了以審判為中心的訴訟改革方向，最后以經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要和刑訴法的價(jià)值要求說(shuō)明了完善證據(jù)制度的迫切性。
　　第三章梳理了我國(guó)環(huán)境訴訟證據(jù)制度的現(xiàn)狀和不足，這些不足主要體現(xiàn)在立法和司法兩個(gè)方面，通過(guò)現(xiàn)狀的呈現(xiàn)和分析，能夠總結(jié)出導(dǎo)致這些不足的原因。
　　第四章以國(guó)外先進(jìn)刑事證據(jù)制度為借鑒，從大