基于金錢草的市場調(diào)查分析對其易混品的鑒別研究.pdf

1、中藥金錢草來源于報春花科Primulaceae珍珠菜屬Lysimachia植物過路黃Lysimachia christinae Hance的干燥全草[1]。本實(shí)驗(yàn)研究通過對全國26個省級行政區(qū)的中藥材市場、藥店、藥房等進(jìn)行取樣分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)下市場上金錢草出現(xiàn)偽品和摻偽品現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，主要偽品來自于同屬4種植物:1.聚花過路黃Lysimachia congestiflora Hemsl.，2.顯苞過路黃Lysimachia rubigino

2、sa Hemsl.，3.銹毛過路黃Lysimachia drymarifolia Franch.，4.葉頭過路黃Lysimachia.phyllocephala Hand.的干燥全草。本論文實(shí)驗(yàn)研究基于市場調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，針對金錢草及其上述4種同屬易混偽品，運(yùn)用光學(xué)顯微鏡對它們進(jìn)行植物葉表皮特征研究，利用Thermo AntarisⅡ型傅里葉變換近紅外光譜儀對它們進(jìn)行近紅外光譜研究，采用HPLC技術(shù)對它們的HPLC特征圖譜進(jìn)行綜合鑒別

3、和探討，為金錢草及其同屬易混品的鑒定提供了科學(xué)依據(jù)。
　　市場調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)市場所售金錢草摻偽情況已是非常普遍，偽品為過路黃同屬植物:1.聚花過路黃L.congestiflora Hemsl.，2.顯苞過路黃L.rubiginosaHemsl.，3.銹毛過路黃L.drymarifolia Franch.，4.葉頭過路黃L.phyllocephalaHand.。市場調(diào)查共收集到63個樣品，其中摻偽樣品數(shù)49個，占總數(shù)77.78％;63

4、個樣品中完全為正品數(shù)僅有6個，占總數(shù)9.52％;樣品中全偽品樣數(shù)8個，均是聚花過路黃，占有量達(dá)12.70％。針對每份樣品進(jìn)行樣品稱重檢查，摻偽量最高達(dá)到了68.64％，最低為0.07％。49個摻偽樣品中，30個為聚花過路黃，10個為顯苞過路黃，4個為葉頭過路黃，5個為銹毛過路黃，摻偽現(xiàn)象非常嚴(yán)重。
　　基于市場調(diào)查分析后進(jìn)行葉表皮特征研究，研究表明過路黃及其同屬植物葉表皮細(xì)胞的形態(tài)、大小，腺體的有無、長短及毛被的長度等都有一定的差

5、異，可以作為此5個種的鑒定依據(jù)。應(yīng)用SPSS18.0軟件對葉表皮細(xì)胞的周長和面積，氣孔器的長、寬、周長及面積，腺體的長、寬和周長以及非腺毛長的均值進(jìn)行聚類分析，結(jié)果表明聚類分析能將這5個種分開。結(jié)果顯示為過路黃和銹毛過路黃聚為一類，聚花過路黃和顯苞過路黃聚為一類，葉頭過路黃單獨(dú)為一類。在《中國植物志》里過路黃和銹毛過路黃同為過路黃系，親緣關(guān)系相近;聚花過路黃和顯苞過路黃親緣關(guān)系最近，同屬聚花系;葉頭過路黃為葉頭系。聚類分析與《中國植物志

6、》的分類結(jié)論一致，實(shí)驗(yàn)結(jié)果與形態(tài)分類學(xué)研究結(jié)論一致，表明本實(shí)驗(yàn)進(jìn)行的葉表皮特征研究可以作為5個種的鑒定依據(jù)。
　　基于市場調(diào)查分析后進(jìn)行過路黃及同屬易混品樣品的NIRS分析，結(jié)果表明每個種種內(nèi)之間總體上具有較高的相似度，但5種相互之間相似度總體比較低，以此可以區(qū)別5個種，說明過路黃及同屬植物有較大區(qū)別。計算其二維相關(guān)光譜相似度，則可以明顯觀察樣品之間的區(qū)別與聯(lián)系，從而實(shí)現(xiàn)各個種間的定性鑒別。但過路黃與銹毛過路黃的相似度總體上比其他

7、種的相似度高，這與顯微鑒定一章的聚類分析研究結(jié)果相一致，并且在形態(tài)上，過路黃與銹毛過路黃同屬過路黃系，結(jié)果與《中國植物志》形態(tài)分類學(xué)研究結(jié)論一致。聚花過路黃與顯苞過路黃的相似度也比其余種的高，同樣與顯微鑒定一章的聚類分析結(jié)果總體相一致，進(jìn)一步說明此實(shí)驗(yàn)的近紅外分析與顯微鑒定分析研究結(jié)果相一致;顯微鑒定研究一章中聚花過路黃和顯苞過路黃聚為一類，此2種同屬聚花系，實(shí)驗(yàn)結(jié)果同樣與形態(tài)分類學(xué)研究結(jié)論一致。葉頭過路黃單為一系，葉頭系，顯微鑒定實(shí)驗(yàn)

8、聚類分析與形態(tài)分類學(xué)結(jié)果一致。以上研究分析表明，此5個種無論是在形態(tài)上、顯微鑒定中還是近紅外分析中，均可以對此5種進(jìn)行很好的鑒定。
　　基于市場調(diào)查分析后進(jìn)行HPLC特征圖譜研究，結(jié)果表明通過指紋圖譜整體圖形、共有特征峰、相對保留時間、相似度等參數(shù)可對此5種藥材進(jìn)行鑒定。10批不同來源的金錢草藥材指紋相似度在0.603～1.000之間且各峰的相對峰面積有一定的差異，說明藥材之間的內(nèi)在質(zhì)量是有差異的。正品金錢草與其同屬4個偽品的化學(xué)