2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察“健脾消萎湯”(治療組)治療脾胃虛弱證慢性萎縮性胃炎(CAG)的臨床療效,并與胃復(fù)春片(對照組)治療本病的療效進行比較,為中醫(yī)治療本病、延緩其病程、預(yù)防其癌變提供更有效的治療方法。
  方法:收集2014年3月至2015年9月期間符合納入標準的門診及住院患者60例,隨機分為治療組和對照組,每組各30例。治療組口服“健脾消萎湯”,顆粒水沖服,分兩次服用,一次100ml;對照組口服胃復(fù)春片,每日3次,每次4片。治療期間兩組患

2、者均予以根除幽門螺桿菌(Hp)治療2周,停藥4周后復(fù)查13C-尿素呼氣試驗,檢測Hp根除情況。兩組總療程為3個月。觀察兩組患者治療前后中醫(yī)證候、胃鏡像、病理組織學方面的改善情況并對其進行比較。
  結(jié)果:
  1.總有效率比較:治療組總有效率83.3%,對照組總有效率66.6%,兩組有明顯差異,治療組優(yōu)于對照組。
  2.中醫(yī)證候比較:治療組在胃脹、胃痛、乏力、飲食減少方面優(yōu)于對照組。
  3.臨床觀察指標比較:

3、治療后,在胃鏡像、胃黏膜萎縮程度、腸上皮化生程度方面,治療組組內(nèi)比較均有差異;對照組組內(nèi)比較均無差異;兩組組間比較差異有統(tǒng)計學意義,治療組優(yōu)于對照組。治療后,兩組組內(nèi)組間比較在異型增生方面均無差異,療效欠佳。治療后,兩組患者Hp根除無差異,提示兩組療效相當。
  4.治療組與對照組在口服藥物期間均未發(fā)生嚴重的不良反應(yīng)。
  結(jié)論:通過相關(guān)分析,說明“健脾消萎湯”治療慢性萎縮性胃炎脾胃虛弱證有良好的臨床效果,療效優(yōu)于胃復(fù)春片,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論