胃痞消治療慢性萎縮性胃炎的臨床研究.pdf

1、目的:
　　本研究旨在觀察胃痞消對(duì)脾胃虛弱型慢性萎縮性胃炎的癥狀及病理組織改變的療效，并通過(guò)與胃復(fù)春片對(duì)比，探討胃痞消治療慢性萎縮性胃炎的臨床療效，為胃痞消治療慢性萎縮性胃炎提供癥狀療效及病理依據(jù)。
　　方法:
　　本研究通過(guò)對(duì)廣東省中醫(yī)院2015年3月至2016年3月期間，納入符合標(biāo)準(zhǔn)的58例慢性萎縮性胃炎脾胃虛弱證患者，采用隨機(jī)分組，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究患者分為2組，分別為胃痞消組29例，采用口服中藥湯劑胃痞消治療

2、;胃復(fù)春組29例，采用口服中成藥胃復(fù)春片治療，治療時(shí)間為12周。兩組間治療前后分別進(jìn)行慢性萎縮性胃炎主癥、次癥和病理評(píng)分，分別以癥狀積分和病理積分作為臨床癥狀及病理判定指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。將數(shù)據(jù)資料輸入SPSS statistics22.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行組內(nèi)、組間分析，評(píng)估胃痞消的效果。
　　結(jié)果:
　　1.癥狀療效方面:(1)主要癥狀評(píng)分:治療前后主癥評(píng)分比較，胃痞消組與胃復(fù)春組評(píng)分均降低(P＜0.05)，胃

3、痞消組與胃復(fù)春組治療前后積分差比較P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，胃痞消組療效優(yōu)于胃復(fù)春組;(2)次要癥狀評(píng)分:治療前后次癥評(píng)分比較，胃痞消組與胃復(fù)春組評(píng)分均降低(P＜0.05)，胃痞消組與胃復(fù)春組治療前后積分差比較P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，胃痞消組療效優(yōu)于胃復(fù)春組;(3)癥狀療效評(píng)價(jià):胃痞消組總有效率96.55％，胃復(fù)春組總有效率93.10％;胃痞消組顯效率46.43％，胃復(fù)春組顯效率14.81％;兩組間比價(jià)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0

4、.05）胃痞消組的治療效果比胃復(fù)春組更顯著。
　　2.病理療效方面:(1)病理評(píng)分:治療前后病理積分比較，胃痞消組與胃復(fù)春組評(píng)分均降低(P＜0.05)，胃痞消組與胃復(fù)春組間治療前后積分差比較P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，胃痞消組療效優(yōu)于胃復(fù)春組;(2)萎縮評(píng)分:治療前后萎縮積分比較，胃痞消組與胃復(fù)春組評(píng)分均降低(P＜0.05)，胃痞消組與胃復(fù)春組間治療前后萎縮積分比較P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，胃痞消組療效優(yōu)于胃復(fù)春組;(3

5、)腸上皮化生評(píng)分:治療前后腸上皮化生積分比較，胃痞消組與胃復(fù)春組評(píng)分均降低(P＜0.05)，胃痞消組與胃復(fù)春組間治療前后腸上皮化生積分差比較P＞0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，胃痞消組與胃復(fù)春組療效無(wú)明顯差異;(4)不典型增生評(píng)分:治療前后不典型增生積分比較，胃痞消組評(píng)分降低(P＜0.05)，胃復(fù)春組評(píng)分降低（P＞0.05），胃痞消組與胃復(fù)春組間治療前后不典型增生積分差比較P＞0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，胃痞消組與胃復(fù)春組療效無(wú)明顯差異。(