應(yīng)用第三方計(jì)劃系統(tǒng)驗(yàn)算放療計(jì)劃的可行性研究.pdf

1、為評(píng)估應(yīng)用第三方治療計(jì)劃系統(tǒng)獨(dú)立驗(yàn)算病人治療計(jì)劃劑量以實(shí)現(xiàn)調(diào)強(qiáng)放射治療（IMRT）質(zhì)量保證的可行性和準(zhǔn)確性。實(shí)驗(yàn)基于瓦里安Trilogy加速器，以LinaTech（雷泰醫(yī)療）公司的TiGRT治療計(jì)劃系統(tǒng)（TPS）作為劑量獨(dú)立驗(yàn)算工具，在將AAA算法與Acuros XB算法進(jìn)行劑量精度比較后，基于AAPM TG-119號(hào)報(bào)告中模體數(shù)據(jù)和處方劑量的要求在瓦里安Eclipse TPS中設(shè)計(jì)模體計(jì)劃，用電離室Famer2571測(cè)量模體計(jì)劃的點(diǎn)劑

2、量，比較電離室測(cè)量值和不同TPS的計(jì)算值。其次選取瓦里安Eclipse TPS中已治療的鼻咽癌患者6例、乳腺癌術(shù)后放療患者8例，用TiGRT TPS對(duì)選取病例進(jìn)行獨(dú)立劑量驗(yàn)算并進(jìn)行劑量比較和分析。在TG-119幾何模體驗(yàn)證中，原計(jì)劃點(diǎn)劑量、驗(yàn)算計(jì)劃點(diǎn)劑量與測(cè)量值基本一致，整體劑量原計(jì)劃與驗(yàn)算計(jì)劃也基本一致。在病例計(jì)算中，原計(jì)劃與驗(yàn)算計(jì)劃在乳腺癌中的差異較小，在鼻咽癌中的差異相對(duì)較大。在中心層面劑量的γ通過率評(píng)估中，所有病例在3mm/3％

3、的標(biāo)準(zhǔn)下的γ通過率均在90%以上。TG119模體計(jì)劃的通過率最高，AAA原計(jì)劃和Acuros XB原計(jì)劃與驗(yàn)算計(jì)劃相比分別為（98.9±1.69）%和（98.8±0.81）%，其次為乳腺癌，通過率分別為（97.6±1.56）%和（97.1±1.10）%，鼻咽癌的通過率相對(duì)較低，分別為（92.6±3.46）%和（93.5±3.12）%。應(yīng)用第三方TPS進(jìn)行劑量獨(dú)立驗(yàn)算來實(shí)現(xiàn)調(diào)強(qiáng)放療治療保證的方法具備可行性，驗(yàn)證過程方便快捷，同時(shí)可基于病人