通陽寬胸顆粒治療穩(wěn)定型心絞痛氣滯痰瘀證的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  該課題旨在探討通陽寬胸顆粒對穩(wěn)定型心絞痛氣滯痰瘀證患者的作用。通過研究其對中醫(yī)證候、心電圖、生活質(zhì)量、安全性指標的影響,客觀準確地評價其有效性、安全性,為通陽寬胸顆粒的臨床應用和推廣提供更多依據(jù)。
  方法:
  通過收集2015年4月至2015年10月之間在廣東省第二中醫(yī)院心血管科門診與住院的穩(wěn)定型心絞痛氣滯痰瘀證病例72例。隨機分為兩組:對照組36例,給予西醫(yī)常規(guī)治療(拜阿司匹林、阿托伐他汀鈣片、美托洛

2、爾緩釋片);治療組36例,給予西醫(yī)常規(guī)治療聯(lián)合通陽寬胸顆??诜?。心絞痛發(fā)作時給予舌下含服服硝酸甘油。兩組療程均為4周。分析兩組患者治療前后的中醫(yī)證候評分、心絞痛評分、西雅圖心絞痛量表評分、心電圖以及肝腎功的變化。
  結(jié)果:
  1.治療前中醫(yī)證候評分與治療后中醫(yī)證候療效的比較:治療前兩組中醫(yī)證候評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。在中醫(yī)證候療效方面,治療組總有效率94.44%,對照組總有效率72.22%

3、,兩組相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),治療組優(yōu)于對照組。
  2.治療前心絞痛評分與治療后心絞痛療效的比較:治療前兩組心絞痛評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。在心絞痛療效方面,治療組總有效率94.44%,對照組總有效率77.78%,兩組相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),治療組優(yōu)于對照組。
  3.在心電圖療效方面,治療組總有效率86.11%,對照組總有效率69.44%,兩組相比差異有統(tǒng)計學意義

4、(P<0.05),治療組優(yōu)于對照組。
  4.在生活質(zhì)量評估方面,治療前兩組西雅圖心絞量表評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可進行比較。治療后,兩組均能改善患者的軀體活動受限程度,增強心絞痛穩(wěn)定狀態(tài),減少心絞痛發(fā)作情況,提高患者的治療滿意度。兩組相比差異有統(tǒng)計學意義,治療組優(yōu)于對照組(P<0.05)。而在疾病認知程度方面,兩組治療前后比較均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  結(jié)論:
  通陽寬胸顆粒能夠明顯改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論