周氏項四針治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察.pdf

1、目的:通過對名老中醫(yī)周志杰主任醫(yī)師的項四針治療神經(jīng)根型頸椎病臨床經(jīng)驗的研究分析，驗證其臨床療效，為進一步推廣應用此療法提供可靠依據(jù)。
　　方法:將符合納入標準的60例神經(jīng)根型頸椎病患者，隨機平均分為觀察組和對照組（按1∶1隨機平行對照分組），每組各30例。觀察組采用周氏項四針進行針刺治療，對照組采用常規(guī)針刺的方案。每日治療1次，每周連續(xù)治療5次，休息2天，兩周為1個療程，2療程后結束治療進行療效評價。運用《中醫(yī)病癥診斷療效標準》進

2、行總體療效評價，選用日本學者田中靖久提出的神經(jīng)根型頸椎病的20分法量表進行癥狀與體征改善評定，采用統(tǒng)計學軟件SPSS21.0進行數(shù)據(jù)分析。
　　結果:1.納入分組時應用統(tǒng)計學軟件檢驗，兩組患者的性別、年齡、病程、治療前20分法量表積分等基線數(shù)據(jù)狀況良好，無顯著差異(P＞0.05)，分組均衡，具有可比性。
　　2.經(jīng)治療2個療程后，治療組的總有效率為96.67％，對照組總有效率為73.33％，兩組總體療效比較，經(jīng)Ridit分析

3、，組間差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，說明兩組總體療效治療組優(yōu)于對照組。
　　3.兩組患者治療后20分法量表評分與同組治療前比較，差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，說明兩組經(jīng)治療后量表評分均有所改善。
　　4.治療組治療后20分法量表評分與對照組比較，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)，且治療組20分法量表評分差值與對照組比較，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，提示在量表評分改善程度方面，治療組優(yōu)于對照組。