聯(lián)合賽膚潤(rùn)預(yù)防胸腰椎后路手術(shù)術(shù)中壓瘡的效果觀察.pdf

1、目的：本研究聯(lián)合運(yùn)用賽膚潤(rùn)、泡沫敷料及凝膠體位墊預(yù)防胸腰椎后路手術(shù)術(shù)中壓瘡，以尋求簡(jiǎn)單有效的預(yù)防方法，為手術(shù)室護(hù)士預(yù)防胸腰椎后路手術(shù)患者術(shù)中壓瘡的臨床研究提供思路。
　　方法：本研究共選取胸腰椎后路手術(shù)患者110例。采用隨機(jī)數(shù)字表法，將患者分為對(duì)照組54例，試驗(yàn)組56例。對(duì)照組使用常規(guī)預(yù)防方法（患者俯臥位，面部朝下，于額部、下頜部、胸部、髂前上棘和膝部采用不同形狀的凝膠體位墊，雙手屈曲向前，支撐于有槽型凝膠體位墊的托手板上，受壓部

2、位均黏貼泡沫敷料），即泡沫敷料聯(lián)合凝膠體位墊法。試驗(yàn)組在賽膚潤(rùn)涂抹基礎(chǔ)上采用常規(guī)預(yù)防方法（體位放置前30min在每個(gè)受壓部位噴灑賽膚潤(rùn)1～2滴，用指腹抹勻，待干后黏貼泡沫敷料）。
　　結(jié)果：試驗(yàn)組和對(duì)照組壓瘡發(fā)生率的比較，試驗(yàn)組壓瘡發(fā)生率低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);試驗(yàn)組和對(duì)照組的壓瘡發(fā)生位置相比較，試驗(yàn)組預(yù)防額部壓瘡的效果優(yōu)于對(duì)照組，兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);試驗(yàn)組和對(duì)照組的壓瘡程度相比

3、較，試驗(yàn)組預(yù)防Ⅰ期壓瘡的效果優(yōu)于對(duì)照組，兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);預(yù)防Ⅱ期壓瘡，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。試驗(yàn)組和對(duì)照組在受壓后疼痛感比較上，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);試驗(yàn)組和對(duì)照組在受壓部位壓力解除后出現(xiàn)充血反應(yīng)比較上，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　結(jié)論：1、賽膚潤(rùn)聯(lián)合泡沫敷料及凝膠體位墊能夠降低胸腰椎后路手術(shù)術(shù)中壓瘡的發(fā)生率，有效降低Ⅰ期壓瘡發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)防額部壓瘡的效果較為明