杞菊地黃丸治療肝腎陰虛型干眼的臨床研究.pdf

1、目的:研究杞菊地黃丸對肝腎陰虛型干眼的臨床療效。
　　方法:1.本研究制定合理的納入標(biāo)準(zhǔn)，按照標(biāo)準(zhǔn)納入觀察對象，所有患者均為肝腎陰虛型干眼，共60例（120只眼），年齡45-72歲，隨機(jī)分為治療組30例，其中男性28例，女性32例，年齡最大72歲，最小45歲。2.記錄兩組所有患者治療前及治療后西醫(yī)癥狀積分評分，基礎(chǔ)淚液分泌量，淚膜穩(wěn)定性，角膜損傷程度。近期鞏固療效則在治療停止后的第1個月，2個月做西醫(yī)癥狀積分比較及淚液分泌量觀察療

2、效。3.治療組:予口服杞菊地黃丸，8粒/次，3次/d。對照組:0.1％玻璃酸鈉滴眼液，每日6次。以上2組均以10天為1個療程，共治療3個療程。通過30天治療來觀察干眼的臨床療效。
　　結(jié)果:治療組治療后總有效率為97％，對照組總有效率為81％，治療組治療前后癥狀積分比較:x2=97.29，P＜0.01。對照組治療前后癥狀積分比較:x2=17.05，P＜0.05。兩組治療前癥狀積分比較:x2=1.5，P＞0.05;兩組治療后x2=2

3、6.60，P＜0.01。兩組治療前后淚液分泌量:治療組t=-11.181，P＜0.01，對照組t=-7.346，P＜0.01。兩組治療前t=-0.835，P＞0.05。兩組治療后t=2.249，p＜0.05。兩組治療前后有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2組干眼患者治療前、后淚膜破裂時(shí)間比較:治療組t=-6.987，P＜0.01，對照組t=-7.641，P＜0.01兩組治療前t=-0.976，P＞0.05。兩組治療后t=2.365，p＜0.05。兩組治療前

4、后有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2組干眼患者治療前、后角膜熒光素染色比較:t=1.51，p＜0.05。兩組治療前后有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2組干眼患者治療后療效比較(x±s):x2=6.31，p＜0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2組干眼患者治療后1個月、2個月西醫(yī)癥狀積分比較:治療組在治療前與2個月后有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=2.104 p=0.008)治療組在治療后1個月和2個月后有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異t=-3.795 p=0.000;對照組治療前與2個月后無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=1.42

5、1 p=0.217)治療后1個月與2個月后有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異t=-3.230p=0.007。2組干眼患者治療后1個月、2個月淚液分泌量比較:治療組在治療前與2個月后有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=3.104 p=0.003)，治療組在治療后1個月和2個月后有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=-3.795 p=0.000);對照組治療前與2個月后無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=-1.421 p=0.117)，治療后1個月與2個月后無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=-1.397 p=0.166)。