版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、江蘇滆湖地處我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長江三角地帶,是蘇南地區(qū)僅次于太湖的第二大湖泊。在水資源供應(yīng)、灌溉、航運、旅游、防洪和水產(chǎn)增養(yǎng)殖等多方面發(fā)揮著重要作用。滆湖的生態(tài)環(huán)境是區(qū)域社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱,還要為當(dāng)?shù)厣鐣l(fā)展無可推卸地繼續(xù)承擔(dān)污染物凈化等生態(tài)服務(wù),維護(hù)和保障滆湖生態(tài)系統(tǒng)的健康和穩(wěn)定具有重要意義。 但是隨著社會的發(fā)展,輸入滆湖的營養(yǎng)物也在不斷增加,從而構(gòu)成了對水體生態(tài)系統(tǒng)不斷的環(huán)境壓力,滆湖富營養(yǎng)化已十分嚴(yán)重。然而,近十年來有關(guān)滆
2、湖的浮游動植物的研究十分缺少,限制了人們對滆湖富營養(yǎng)化機(jī)理及生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)的深刻認(rèn)識。 為了探尋涌湖生態(tài)健康迅速惡化的成因,解決湖泊漁業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的矛盾,本文研究了湖浮游植物和浮游動物的空間分布、季節(jié)演替以及歷史變化,并且探討了浮游生物資源量的預(yù)測模型,估算了滆湖濾食性魚類的魚產(chǎn)潛力。具體的研究結(jié)果和主要結(jié)論如下: 1.滆湖水質(zhì)的理化特性及其變化: 涌湖透明度年平均值為41cm,南部透明度(49.52cm
3、)要比北部(35.36cm)大。pH年均值為8-13。懸浮物含量年平均值為113.7mg/L,比1988年(.4.33mg/L)、1993年(6.42mg/L)增大很多。溶解氧的含量一股在5mg/L左右。生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、總無機(jī)氮和總磷年均值為分別為5.11 mg/L、5.29mg/L、1.165 mg/L和O.214 mg/L。涌湖的營養(yǎng)狀態(tài)處于富營養(yǎng)期,且富營養(yǎng)化程度由北向南逐漸減弱。氮磷物質(zhì)含量明顯上升是造成富營養(yǎng)化的主要
4、原因;上游來水水質(zhì)惡化和網(wǎng)圍養(yǎng)殖過密造成水質(zhì)污染和湖泊環(huán)境功能破壞,從而導(dǎo)致氮磷累積。 2.滆湖浮游藻類群落特征在2004—2006年期間,對滆湖浮游藻類進(jìn)行了周年研究,結(jié)果表明:滆湖整個湖區(qū)均已處于富營養(yǎng)化狀態(tài)。共鑒定出267種浮游藻類,其中藍(lán)藻門36種,硅藻門59種和綠藻門130種。優(yōu)勢種主要有是銅綠微囊藻(Microcystis aeruginosa)、不定微囊藻(M.incerta)、點狀平裂藻(Merismopedi
5、a punctata)、微小平裂藻(M.tenuissima)、線形棒條藻(Rhabdoerma lineare)和小空星藻(Goelastrum microporum)??傇孱惷芏饶昶骄禐?871.09 X 104ind./L,生物量年平均值為7.302 mg/L。密度秋季最高,生物量春、秋季較高。全年浮游藻類密度均以藍(lán)藻占絕對優(yōu)勢。綠藻生物量最高,年均值占總藻類生物量的25.06%。其次是硅藻和藍(lán)藻(主要是微囊藻和平裂藻),分別占
6、總藻類生物量的22.96%和20.57%。春季藻類物種多樣性最高,多樣性指數(shù)與其藻類密度負(fù)相關(guān)而與藻類生物量正相關(guān)。 3.滆湖浮游動物群落特征兩年共鑒定的浮游動物種類有179種。其中,原生動物69種,占全部浮游動物種類數(shù)的38.55%;輪蟲70種,占39.11%;枝角類32種,占17.88%;橈足類8種,占4.47%。原生動物優(yōu)勢種為錐形似鈴殼蟲(Tintinnopsis conicus)、片口砂殼蟲(Diffiugia lo
7、bostoma)、恩茨筒殼蟲(Tintinnidium entzii)、巢居法帽蟲(Phryganella nidulus)和王氏似鈴殼蟲(T.wangi)等。輪蟲的優(yōu)勢種為萼花臂尾輪蟲(Brachionus calyciflorus)、前節(jié)晶囊輪蟲(Asplanchna priodonta)、刺簇多肢輪蟲(Polyarthra hrathgla)、長三肢輪蟲(Filinia longiseta)、裂足臂尾輪蟲(Schizocerca
8、diversicornis)和較大三肢輪蟲(F major)。枝角類優(yōu)勢種為長肢秀體溞(Diaphanosoma leuchtenbergianum)、短尾秀體溞(D.brachyurum)、卵形盤腸溢(Chydorus ovalis)、秀體尖額溞(Alona diaphana)、肋形尖額溞(A.costata)、長額象鼻溞(Bosmina longirostris)、發(fā)頭裸腹溞(Moina rectirostris)。橈足類優(yōu)勢種類為
9、冬春季的近鄰劍水蚤(Cyclops vicinus)和夏秋季的廣布中劍水蚤(Mesocyclops leuckarti)。滆湖浮游動物的年平均密度和生物量分別為1592.8 ind./L和6.1858mg/L。密度以小型原生動物占優(yōu)勢,生物量則以輪蟲為主。原生動物密度所占比例最大,為83.41%,其次是輪蟲占16.49%,浮游甲殼類在浮游動物總數(shù)中僅占0.10%。而生物量則不然,輪蟲占93.61%,原生動物僅占4.37%,浮游甲殼類生物
10、量占2.03%。10月和4月密度最高,7月生物量最高。四大類浮游動物的現(xiàn)存量與浮游動物總現(xiàn)存量的回歸方程和相關(guān)系數(shù)如下:DZT=555.284+1.13Dpro (n=13,r=0.967,P<0.01)DZT=6063.441+2.235Drot (n=13,r=0.622,P<0.05)DZT=10887.865(0.982)Dcop (n=13,r=0.480,P<0.1)BZT=0.373+1.007Brot (n=13,r=0
11、.999,P<0.01)BZT=4.718+21.243Bcop (n=13,r=0.497,P<0.1) 4.滆湖三個湖區(qū)間的比較滆湖三個生態(tài)功能區(qū)浮游藻類的種類相似;浮游藻類現(xiàn)存量由北向南逐漸減?。缓^(qū)北部與中部浮游藻類現(xiàn)存量差異不顯著,與南部的差異顯著,中部與南部間差異接近顯著;三個湖區(qū)中均以藍(lán)藻的年平均密度最高,分別占各湖區(qū)總密度的81.40%.(北部)、79.46%(中部)和67.40%(南部.);物種多樣性指數(shù)日/
12、南部(2.44±0.34)>中部(2.13±0.56)>北部(1.97±0.46)。 湖區(qū)北部共有浮游動物139種,中部有122種,南部有117種,呈北高南低的趨勢。三個湖區(qū)的浮游動物總密度年均值為中部(11447.8ind./L)>北部(9409.0 ind./L)>南部(8544.4 ind./L)。三個湖區(qū)間密度差異不顯著。浮游動物總生物量為中部(8.0964 mg/L)>北部(7.6749 mg/L)>南部(3.253
13、1 mg/L)。北部與中部生物量差異不顯著,北部與南部間及中部與南部間差異達(dá)極顯著。 5.浮游生物的歷史變化與20年前相比,涌湖藍(lán)、綠藻的種類增加明顯,浮游藻類群落一直為“綠藻+藍(lán)藻+硅藻”型。2004-2005年藍(lán)藻密度約為80、90年代的180倍,生物量卻只是80、90年代的3.5倍左右。涌湖浮游動物(除原生動物外)數(shù)量為80、90年代的5.3~10.2倍,生物量是80、90年代的5.1~7.4倍左右。 6.滆湖
14、浮游生物資源量的預(yù)測模型: (1)浮游藻類密度:Dp=-8053.490+495.962 T+1174.701 DO-1227.299 CODMn(常數(shù)的t值=-2.345,P=0.021;T的t值=5.178,P=0.000;DO的t值=4.386,P=0.000;CODMn的t值=-3.072,P=0.003) (2)浮游藻類生物量 Bp=5.164+0.117T(常數(shù)的t值=4.929,P=0.000;T的t值
15、=2.307,P=0.023) (3)浮游動物總密度DZT=2704.440+1206.013CODMn+11.097SS一(常數(shù)的t值=1.117,P=0.268;T的t值=2.616,P=0.011;SS的t值=2.304,P=0.025) (4)浮游動物總生物量BzT=4.375+0.263T-0.081SD(常數(shù)的t值=2.371,P=0.021;T的t值=3.354,P=0.001;SD的t值=-2.275
16、.P=0.026)7.滆湖魚產(chǎn)潛力的估算滆湖具有很大的生產(chǎn)潛力。以浮游藻類估算魚產(chǎn)潛力全湖總產(chǎn)為2733.19-3679.50t(鮮重),以浮游動物估算魚產(chǎn)潛力為1478.28t(鮮重)。但當(dāng)前滆湖的餌料生物主要是浮游生物,因此從食物生態(tài)位的要求,只能適于鰱鳙魚等濾食性魚類和食腐屑的鲴亞科(如細(xì)鱗斜頷鲴等)魚類的生長。要想從根本上解決漏湖富營養(yǎng)化的問題,、就必須同時從營養(yǎng)鹽的輸出和輸入以及恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能平衡兩方面入手。分析認(rèn)為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洱海浮游生物生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 鹵蟲培育池浮游生物生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 海洋超微型浮游生物分子生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 中國海域超微型浮游生物生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 103.北部灣北部浮游生物生態(tài)學(xué)研究
- 洱海外來魚類攝食及浮游生物生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 九龍江口浮游生物生態(tài)學(xué)研究與水質(zhì)生物學(xué)評價.pdf
- 龍景湖浮游生物和底棲動物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生態(tài)學(xué)評價研究.pdf
- 南昌市青山湖浮游植物和富營養(yǎng)化研究.pdf
- 54590.南海北部浮游生物中的放射蟲分類學(xué)和生態(tài)學(xué)研究
- 巢湖東半湖浮游生物與水質(zhì)狀況及營養(yǎng)類型評價.pdf
- 太湖富營養(yǎng)化水體和底泥中微生物群落的分子生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 入湖污染物量對陽澄湖水質(zhì)及浮游生物的影響研究.pdf
- 晉陽湖富營養(yǎng)化的治理研究.pdf
- 富營養(yǎng)化對萬峰湖汞形態(tài)分布和影響.pdf
- 浮游生物的測定
- 浮游生物采樣
- 丁草胺、毒死蜱對浮游生物的生態(tài)風(fēng)險研究.pdf
- 環(huán)境因素對浮游生物脂肪酸影響的研究.pdf
- 海洋微型浮游生物受到鐵和氮限制的生理生態(tài)學(xué)研究及夏威夷海區(qū)破囊壺菌的生態(tài)調(diào)查.pdf
評論
0/150
提交評論