武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)資源共享及體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展研究.pdf

1、武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)資源共享和體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，是謀劃武漢城市圈產(chǎn)業(yè)融合和經(jīng)濟一體化發(fā)展戰(zhàn)略的一個重要組成部分，它不僅符合湖北省經(jīng)濟戰(zhàn)略性調(diào)整的要求，而且是區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)良性互動、可持續(xù)發(fā)展的迫切需要，是提高區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)綜合競爭力的必然選擇。為給有關(guān)職能部門制定武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃提供有益的參考，本文以武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展為研究對象，綜合運用文獻資料法、專家咨詢法、數(shù)理統(tǒng)計法、實證分析和規(guī)范研究等方法，對武漢城市圈體育

2、產(chǎn)業(yè)資源共享和一體化發(fā)展進行了研究。經(jīng)過研究得出如下的結(jié)論。
　　 1．武漢城市圈9城市的聯(lián)合體己初具雛形，體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展具備了良好的經(jīng)濟、社會和自然環(huán)境基礎(chǔ)。
　　 2．武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)人力資源豐富，質(zhì)量較高，但分布相對集中，流動性不強；體育場地數(shù)量和規(guī)模較大，以公益性運營為主，對外開放率不高，經(jīng)營狀況不理想。
　　 3．建立健全武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)資源共享機制必須以利益轉(zhuǎn)化和均衡機制為中心，以制度保障和組

3、織協(xié)調(diào)為手段、以市場調(diào)節(jié)和激勵約束為補充。
　　 4．武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)資源共享機制的運行首先應(yīng)構(gòu)筑起區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)協(xié)作網(wǎng)。第二，選擇合適的體育產(chǎn)業(yè)資源整合模式；第三，考慮組織變革問題；第四，注重加強體育產(chǎn)業(yè)資源共享的文化建設(shè)。
　　 5．武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)資源共享的路徑選擇是：以市場優(yōu)化體育資源配置與組織協(xié)調(diào)、引導(dǎo)相結(jié)合；強化主體與重點突破相結(jié)合；依托支點與合作聯(lián)動相結(jié)合。
　　 6．武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)一化化發(fā)展

4、存在的問題包括：第一，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，專業(yè)化程度不高；第二，體育產(chǎn)業(yè)整體質(zhì)量不高，集聚規(guī)模較小；第三，體育產(chǎn)業(yè)市場化發(fā)育不充分，企業(yè)參與體育熱情不高；第四，體育產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)存量較大，但體育產(chǎn)業(yè)資源利用率不高。
　　 7．促進武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的對策有：第一，進一步轉(zhuǎn)變體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀念，增強推進體育產(chǎn)業(yè)一體化的合力；第二，把握政府發(fā)揮作用的著力點，加強對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃與指導(dǎo)；第三，建立強有力的推進機構(gòu)，構(gòu)建制度化的體