波致混合對(duì)大洋環(huán)流模式MOM4的改進(jìn).pdf

1、本文利用大洋環(huán)流模式MOM4（GFDL Modular Ocean Model version4）分別選取PP（Pacanowski and Philander）和KPP（K-Profile Parameterization）兩種不同垂直混合方案對(duì)全球大洋進(jìn)行了模擬，分析比較這兩種垂直混合方案的優(yōu)缺點(diǎn)，然后根據(jù)最新的波浪運(yùn)動(dòng)混合理論，分別在這兩種垂直混合方案中引入波致混合作用，研究波致混合對(duì)這兩種不同垂直混合方案的改進(jìn)情況。 比

2、較PP和KPP這兩種不同垂直混合方案表明：（1）海溫模擬：PP和KPP在中、高緯海域模擬差別較大，KPP模擬結(jié)果好于PP，在低緯海域模擬差別較小，但在赤道斷面PP模擬結(jié)果略好；（2）KPP能很好地模擬太平洋赤道潛流，而PP模擬的赤道潛流位置偏淺20-30米；KPP對(duì)各個(gè)大洋上層洋流的模擬均比PP方案更接近實(shí)際。 模擬結(jié)果表明：PP和KPP垂直混合方案都存在夏季中緯度海表溫度偏高、次表層海水溫度偏低、夏季混合層深度偏淺的問(wèn)題。

3、 數(shù)值實(shí)驗(yàn)表明波致混合的引入可以在很大程度上彌補(bǔ)PP和KPP方案模擬夏季中緯度海表溫度偏高、次表層海水溫度偏低的不足，波致混合可以使偏高的海表溫度降溫使偏低的次表層溫度升溫，可是夏季混合層深度加深。具體地講： （1）在PP垂直混合方案中由于波致混合的引入，南、北半球夏季次表層模擬溫度誤差落在-1℃-1℃之間的概率分別增加了16.8％和14.1％；南、北半球夏季的MLD分別加深了12.6米、5.0米，使模擬MLD更接近于觀測(cè)結(jié)

4、果；上100米緯向平均的相關(guān)系數(shù)平均增加了0.06，在59.5°S處增加最大，達(dá)到0.23； （2）在KPP垂直混合方案中由于波致混合的引入，南、北半球夏季次表層模擬溫度誤差落在-1℃-1℃之間的概率分別增加了11.9％和8.8％；南、北半球夏季的MLD分別加深了12.4米、6.3米，使模擬MLD更接近于觀測(cè)結(jié)果；由于波致混合的引入上100米緯向平均的相關(guān)系數(shù)平均增加了0.04，在50.5°S處增加最大，達(dá)到0.12。