構(gòu)樹和光葉楮對NaCl脅迫的響應(yīng).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以一年生構(gòu)樹扦插苗和光葉楮組培盆栽苗為研究對象,對它們在不同的NaCl處理(分別為CK,0.1%、0.2%、0.3%、0.4%和0.5%)下的生理生化特性及超微結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較分析。主要結(jié)論如下:
   (1)0.1%的NaCl處理下兩樹種的細(xì)胞質(zhì)膜透性均低于對照,隨著鹽濃度的增加及脅迫時間的延長,兩者的細(xì)胞質(zhì)膜透性和丙二醛含量均呈上升趨勢,POD活性先上升后降低,Pr含量逐漸下降。0.1%NaCl處理下構(gòu)樹葉片的SOD活性逐

2、漸上升,其他鹽脅迫下均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢;光葉楮在各鹽脅迫下SOD活性均高于對照,在時間梯度上變化幅度較小。
   (2)鹽脅迫下兩者根莖中的Na+含量顯著增加,K+、Ca2+、Mg2+含量變化不大,葉片的Na+、K+含量增加,Ca2+、Mg2+含量變化不規(guī)律。隨著鹽濃度的增加,與對照相比,構(gòu)樹和光葉楮不同器官K+/Na+、Ca2+/Na+、Mg2+/Na+逐漸降低。
   (3)鹽脅迫后22d,構(gòu)樹、光葉楮的Pn、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論