美國刑事錯案成因研究.pdf

1、刑事錯案是刑事司法活動中客觀存在的一種現(xiàn)象，中國和西方都對其有所研究。雖然無法得知現(xiàn)在是否正在發(fā)生、發(fā)現(xiàn)錯案。將來是否還會發(fā)生或者發(fā)現(xiàn)錯案，這是社會科學上的“暗數(shù)”，但能夠追蹤分析、評價已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的歷史上的錯案。筆者收集和分析了大量統(tǒng)計資料和案例，梳理了美國刑事錯案和刑案致錯相關(guān)研究的概況；對共同成因和辯訴交易中錯案的特殊成因進行了系統(tǒng)的闡述；并進一步探討了美國對諸多致錯因素的控制手段。
　　 在認真考察和深度分析美國刑事錯案成因

2、和防控機制之后，不難看出實踐中的當事人主義的刑事訴訟程序中依然存在許多非中立、非理性、不平等的因素，并非都實現(xiàn)了憲法至尊至上的權(quán)威和維護了正當程序；當事人主義刑事訴訟模式并不完全是“寧可錯放十個罪犯也不誤判一個無辜”。當我們深入到“刑事錯案”領(lǐng)域，研究美國一樁樁錯案從如何暗暗發(fā)生、慣性推進，到艱難糾正的完整過程后，就豁然明了：每種刑事司法制度的優(yōu)點可能相同或不同，但每種刑事司法制度的缺陷卻驚人相似。對當事人主義刑事訴訟模式的某種迷信應(yīng)予

3、破除。
　　 美國法學界對刑事錯案的研究角度和研究方法之于中國法學界仍頗富啟示意義：①可將研究視野和研究方法突破單一刑事司法的范圍和路徑，從傳統(tǒng)的刑法和刑事訴訟角度研究刑事錯案問題，轉(zhuǎn)向從社會學、犯罪學、刑事政策學、社會控制理論乃至警察學、檢察官學和司法倫理學、被害人學等等方面，綜合研究刑事錯案的發(fā)生、演變和救濟；②從注重錯案的個案特征和一般性成因、救濟方式的分析，轉(zhuǎn)到注視刑事司法制度乃至國家的政治因素對錯案形成及救濟的深刻影響

4、；③刑事錯案研究有可能逐步成為一門相對獨立的學科，一如被害人學的成長一樣。在美國，刑事錯案研究已經(jīng)有比較完整的邏輯體系，從研究對象、理論闡釋框架到政策分析，都自成體系。
　　 當然，在中國，刑事錯案研究亦很可能如同在美國，它將與整個刑事司法控制問題研究相結(jié)合，并展開自己的理論利實踐功能。相應(yīng)的，中國不應(yīng)盲目期望西方的司法制度包治百病，而應(yīng)重視自身的社會文化和歷史底蘊，從長期存在的哲學價值追求中去呼吸新生的起點，并在此基礎(chǔ)之上思考