刑事錯案的成因及對策——以刑事偵查為視角.pdf

1、碩 士 學(xué) 位 論 文 刑事錯案的成因及對策 刑事錯案的成因及對策 —— ——以刑事偵查為視角 以刑事偵查為視角 作 者 姓 名： 劉 昆 指 導(dǎo) 教 師： 西 南 政 法 大 學(xué) Southwest University of Political Science and Law1 內(nèi)容摘要 近年來，有關(guān)刑事錯案的報道屢屢見諸報端，河南趙作海案余波未息，杭州張高平

2、叔侄案又進(jìn)入了公眾的視野。頻頻曝出的刑事錯案不斷沖擊著社會輿論的同時，也在拷問著我國司法機(jī)關(guān)， 何以一件又一件錯案接踵而至？錯案發(fā)生的原因究竟是什么？司法機(jī)關(guān)又該怎樣防止刑事錯案？對刑事錯案應(yīng)當(dāng)由誰負(fù)責(zé)，怎么負(fù)責(zé)？等等。其實(shí)，刑事錯案從來就沒有消失過，自有刑事司法活動以來，刑事錯案總是以這樣或那樣的面目出現(xiàn)，古今中外，概莫能外。這是由刑事訴訟活動的特殊性所造成的，是刑事訴訟活動的本質(zhì)規(guī)律。我們沒有能力完全避免錯案，但我們可以最大限度地防

3、止錯案的發(fā)生，完善錯案的救濟(jì)制度。 偵查機(jī)關(guān)作為刑事訴訟活動的源頭和起點(diǎn)，處在打擊犯罪的最前沿。在我國“偵查中心主義” 的訴訟模式下， 偵查權(quán)力的行使無疑是整個訴訟過程中最容易侵犯公民權(quán)利，最容易造成刑事錯案的一個環(huán)節(jié)。在近年曝光的所有錯案中，可以發(fā)現(xiàn)幾乎每一起的背后都有不當(dāng)偵查行為的身影。張高平叔侄被宣判無罪后，媒體輿論一度全部指向曾經(jīng)辦理該案的女警官聶海芬，紛紛討伐。有些刑事錯案被曝光后，甚至有當(dāng)年的辦案警察不堪輿論壓力選擇自殺！可

4、見，刑事錯案的產(chǎn)生不僅極大地刺激著社會民眾的神經(jīng)，也為偵查人員帶來了巨大的壓力。因此，在偵查階段如何預(yù)防錯案，錯案發(fā)生后，對辦案的偵查人員又應(yīng)當(dāng)如何追責(zé)是偵查機(jī)關(guān)乃至全社會亟待解決的重要課題。 本文以偵查活動為視角，從四個部分研究刑事錯案的成因、追責(zé)及預(yù)防措施。 第一部分綜述。一是刑事錯案概念之界定，即公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、監(jiān)督機(jī)關(guān)在司法過程中， 由于對案件事實(shí)認(rèn)識錯誤或者適用法律錯誤等造成案件處理結(jié)果與客觀事實(shí)不符或者與經(jīng)審判后的法律事

5、實(shí)不符的案件。 二是在此基礎(chǔ)上提出本文所研究的偵查階段刑事錯案的內(nèi)涵。即在偵查程序啟動前及其啟動后，對于待辦的事件或者已經(jīng)著手辦理的案件基本事實(shí)或者基本證據(jù)認(rèn)識錯誤，或者適用法律錯誤，從而對案件（事件）做出不符合客觀實(shí)際的處理結(jié)果的案件（事件） 。三是闡述了研究偵查階段刑事錯案的意義所在，主要從保障人權(quán)、實(shí)現(xiàn)訴訟任務(wù)、維護(hù)司法公信力三個層面進(jìn)行了闡述。 第二部分偵查信息論下刑事錯案的形成機(jī)制。主要以偵查信息論為語境基礎(chǔ)，從信息缺失、信息