論視頻分享網(wǎng)站的著作權侵權.pdf

1、隨著網(wǎng)絡技術的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)滲透到人們生活的方方面面,視頻分享網(wǎng)站在帶給人們便利的同時也面臨著被訴的種種困境,網(wǎng)絡世界中的著作權問題日益受劍人們的關注。視頻分享網(wǎng)站的著作權侵權問題,嚴重影響了行業(yè)的發(fā)展,因此對于該問題的研究就顯得尤為重要。該論文運用案例分析、理論聯(lián)系實際等方法對視頻分享網(wǎng)站著作權侵權問題進行研究分析。
　　 首先,對視頻分享網(wǎng)站的性質(zhì)與著作權侵權責任進行分析。視頻分享網(wǎng)站的侵權責任包括直接侵權責任與間接侵權責

2、任,其中問接侵權是研究的重點,包括間接侵權的概念、分類、制度與認定。幫助侵權構成要件中的“知悉”即明知與應知,替代侵權的“直接獲得經(jīng)濟利益”的認定都是爭議的焦點。
　　 其次,對視頻分享網(wǎng)站的責任限定條款即“避風港”規(guī)則進行分析。主要包括兩個方面,一是“避風港”規(guī)則的由來、內(nèi)容及適用。二是對“避風港”規(guī)則的例外“紅旗標準”的探討。“紅旗標準”是歸責要件還是免責要件存在爭議,既不是歸責要件也不足免責要件的認定較為合理。在“紅旗標準

3、”的認定上應注意兩點,一應以理性人的視角來認定是否“知悉”,二應綜合考慮視頻分享網(wǎng)站在侵權行為發(fā)生時的能力。
　　 最后,分析我國在視頻分享網(wǎng)站著作權侵權規(guī)定上的不足與完善。2006年施行的《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》是解決視頻分享網(wǎng)站著作權侵權問題最重要的一部法規(guī),但仍存在著不足。應明確規(guī)定“替代侵權”的兩要件,應站在理性人的角度來判斷明知與應知,應明確規(guī)定刪除細則,同時不能盲目效仿美國的《數(shù)字千年版權條例》,應根據(jù)我國的視頻分