國際人道主義援助中的“保護(hù)的責(zé)任”.pdf

1、傳統(tǒng)國際人道主義援助應(yīng)當(dāng)以受援國同意為前提條件。實(shí)踐中,為了解決在災(zāi)害國際人道主義援助中出現(xiàn)的拒絕接受援助的問題,有人提出應(yīng)不拘泥于傳統(tǒng)的以同意為前提的人道主義援助方式,援引“保護(hù)的責(zé)任”直接對受災(zāi)國進(jìn)行援助。該主張在國際社會引起激烈爭論,關(guān)于“保護(hù)的責(zé)任"是否能夠適用于對災(zāi)害的國際人道主義援助,國際社會目前尚未有統(tǒng)一定論。本文欲通過對“保護(hù)的責(zé)任”適用于國際人道主義援助的合理性與合法性的分析,結(jié)合國際社會的實(shí)踐經(jīng)驗,提出附條件的適用“

2、保護(hù)的責(zé)任”是對災(zāi)害進(jìn)行國際人道主義援助的發(fā)展趨勢和必然要求。
　　 本文除引言與結(jié)論外,共分為四章:
　　 引言部分主要介紹了“保護(hù)的責(zé)任”適用于國際人道主義援助問題的源起,并對本文所討論的相關(guān)概念的內(nèi)涵和外延進(jìn)行了界定。
　　 第一章為國際人道主義援助傳統(tǒng)模式的概述。主要綜述了傳統(tǒng)國際人道主義援助法律關(guān)系的主體、援助原則以及援助方式。
　　 第二章主要分析“保護(hù)的責(zé)任”的提出對傳統(tǒng)國際人道主義援助的沖

3、擊。本章在對“保護(hù)的責(zé)任”理論作出詳細(xì)闡述的基礎(chǔ)上,分析了“保護(hù)的責(zé)任”對于傳統(tǒng)國際人道主義援助原則及方式的沖擊。
　　 第三章提出國際社會對“保護(hù)的責(zé)任”適用于對災(zāi)害進(jìn)行國際人道主義援助的合理性與合法性的爭議。在提出問題的基礎(chǔ)上,一方面,從“保護(hù)的責(zé)任”的性質(zhì)及其理論基礎(chǔ)出發(fā),論證了適用的合理性；另一方面,從人道主義法律關(guān)系的角度,分主體、客體、內(nèi)容三個層次論證了適用的合法性。
　　 第四章在陳述我國對“保護(hù)的責(zé)任”理